Денис давыдов. гусар и поэт

Болтышев Виктор Николаевич.Давыдов в бою у Салтановки. 1812 г

«Огромна наша мать Россия! Не разрушится ли, не развеется ли, не снесется ли прахом с лица земли все, что ни повстречается, живого и неживого, на широком пути урагана … нашей армии, первою в мире по своей храбрости, дисциплине и устройству?
Еще Россия не подымалась во весь исполинский рост свой, и горе ее неприятелям, если она когда-нибудь подымется!»

Денис Давыдов

Денис Васильевич Давыдов, знаменитый поэт – партизан, родился 16 июля 1784 года в семье бригадира Василия Денисовича Давыдова, служившего под командованием А. В. Суворова. Самое яркое впечатление детства – встреча с легендарным полководцем, который напророчил мальчику: «Это будет военный человек…». Родители дали сыну прекрасное домашнее образование. При помощи отца он рано приобщился к военному делу, блестяще освоил верховую езду. Но страдал оттого, что был маленького роста, курносый, некрасивый. В 17 лет он уже служил юнкером в Кавалергардском полку, через год получил чин корнета. Офицеры полюбили остроумие, скромность и обаяние личности этого маленького ростом военного. С 1807 года Давыдов был назначен адъютантом князя Багратиона. Вместе с ним принимал участие в сражениях с французами, шведами, турками, показывая себя отчаянно храбрым воином. К началу войны 1812 года он уже подполковник Ахтырского гусарского полка, находившегося в авангарде войск генерала Васильчикова.
Еще за несколько дней до Бородинского сражения, наблюдая, как солдаты разбирают на фортификационные сооружения дом его отца в селе Бородино, где прошло детство, Давыдов высказал мысль о целесообразности партизанских действий в тылу врага. Эту идею он позаимствовал у испанских партизан (гверильясов), которых Наполеон не мог разбить до тех пор, пока они не объединились в регулярную армию. Давыдов подал рапорт Багратиону с просьбой выделить ему людей для создания партизанского отряда. Под свое начало он получил 50 гусар и 80 казаков и первый начал применять партизанские методы в борьбе с врагом.

Именно успехи Давыдова в партизанской борьбе убедили Кутузова, что врага в его глубоком тылу может бить народ, и полководец дал ей более широкое развитие. Выдающийся подвиг Давыдова – бой под селом Ляховым, когда он пленил 2 000 солдат из отряда генерала Ожеро. Успешные действия отряда под командованием Дениса Давыдова привели к освобождению им города Гродно, за что он был произведен в полковники. Известно, что Наполеон люто ненавидел Давыдова и приказал при задержании расстрелять его на месте. Император выделил специальный отряд в 2 000 всадников с 8 обер-офицерами и 1 штаб-офицером для поимки первого партизана. Однако Давыдов со своим тысячным отрядом заманил французов в ловушку и взял в плен со всеми офицерами.

Не менее успешно сражался Давыдов и после перехода русской армии границы, отличаясь практически во всех сражениях, в которых принимал участие. Так, с передовым отрядом он занял город Дрезден и был посажен за это под домашний арест, так как действовал без приказа. Вся Европа слагала легенды об отважном партизане, а жители занятых русскими войсками городов выходили на улицы, чтобы увидеть Давыдова. В 1815 году ему присвоили звание генерал-майора за бой под Парижем, где под Давыдовым были убиты 5 лошадей, но он все же прорвался к французской батарее и изрубил прислугу, решив исход сражения. Пришлось ему воевать и позже – в 1827 году он с успехом сражался с персами, а в 1831 подавлял выступления польских мятежников. В этом же году получил чин генерал-лейтенанта, а через год вышел в условную отставку, числясь на службе до своей смерти в 1839 году.

Д.В. Давыдов. Раскрашенная гравюра М. Дюбурга по оригиналу А. Орловского. 1814 г

Свои военные приключения Давыдов описал в мемуарах «Дневник партизанских поисков 1812 года» и «Военные записки», оставил воспоминания о А. В. Суворове, Н. Н. Раевском, М. Каменском. Но главное его произведение – уникальная книга «Опыт теории партизанского действия», увидевшая свет в 1827 году. Она вошла в военную России как первое исследование теории «малой войны», созданное русским автором на русском материале.
Давыдов первым отметил, что к началу 19 века европейские армии стали многочисленными и сложными по устройству, но уязвимыми в области тыла. А Россия основной государственной оборонительной политикой вполне может сделать партизанскую войну, потому что располагает двумя факторами, дающими преимущество перед европейскими странами. Факторы эти – наличие «истинной» легкой кавалерии – казачества (казаки сочетали воинское искусство Востока и Запада, владея высокими боевыми качествами) и обширность территории, дающую возможность отступать, уклоняясь от ударов противника, как в 1812 году. Для удобства управления партизанскими отрядами Давыдов предлагал разделить их на три разряда. Отряды первого разряда ведут боевые действия в тылу неприятельской армии, отряды второго разряда действуют на коммуникациях противника, третьего разряда – проводят поиски на линиях снабжения вражеских войск. Формируются и «экстренные» партии партизан в качестве оперативного резерва. Основным тактическим действием партизан, отмечал Давыдов, должна стать внезапная атака из засады. Кроме того, важным считал Давыдов и выбор партизанского командира, роль которого в условиях партизанской войны намного ответственнее, чем роль обычного офицера. Книга Давыдова до сих пор востребована заинтересованными читателями.

В личной жизни Давыдову везло так же, как и в военных делах. Он горячо любил свою жену Софью Николаевну, которая родила ему 9 детей. Последние годы жизни поэт-партизан был примерным семьянином, стремящимся отовсюду к жене и детям. Вел обширную переписку, имел огромное количество друзей, был близок с Пушкиным, связан со многими декабристами, которые ценили его политические стихи, но к тайному обществу примкнуть отказался. В истории русской литературы Давыдов – создатель «гусарской лирики», герой которой молодой военный, любящий буйный разгул, любовные приключения, удалую жизнь и в то же время противник насилия над личностью, человек свободомыслящий.

Демаков Евгений Александрович. Поэт,гусар и партизан Денис Давыдов в кругу однополчан

Все знающие этого человека отмечали его неизменную «молодость сердца и нравов», веселый характер, заражающий окружающих, он всегда был душой дружеских встреч.

Денис Васильевич Давыдов остался в памяти русского народа как Герой Отечественной войны, самобытный автор военных записок, талантливый поэт, наслаждавшийся славой и вниманием при жизни и не забытый после смерти. Нельзя не отметить и еще одну заслугу Давыдова перед Россией. Именно по его инициативе прах князя Багратиона был перезахоронен на Бородинском поле. А к столетию Отечественной войны 26 августа 1912 года Ахтырскому гусарскому полку было присвоено имя Дениса Давыдова.

Подготовлено по материалам:
http://www.bratishka.ru/archiv/2008/6/2008_6_13.php
http://www.denisdavydov.org.ru/
http://www.raruss.ru/lifetime-editions/page03/1016-davydov-first.html

ДЕСЯТКИ более или менее масштабных локальных конфликтов, имевших место в течение XX столетия, а также опыт использования партизанских методов вооруженной борьбы в ходе Второй мировой войны позволяют сделать некоторые обобщения и выводы. Несмотря на все их огромное разнообразие в политических, военных и географических условиях, можно выделить некоторые закономерности, присущие большинству партизанских войн и повстанческих движений.
Российские специалисты в области «малой войны» в своих теоретических разработках опираются прежде всего на авторитет профессора И.Г. Старинова, который в течение многих лет очень серьезно и глубоко работал в этой области. Тщательно изучив и проанализировав боевой партизанский опыт, накопленный в ходе наиболее значимых войн и вооруженных конфликтов XIX-XX столетий, а также теоретическое наследие многих авторов трудов по партизанству, он пришел к важному выводу о том, что партизанская борьба представляет собой одну из форм вооруженной борьбы. Как бы странно это ни звучало, но официальная военная наука в России до сих пор старательно «не замечает» партизанства как метода.
Как известно, всякая война представляет собой, по самой своей сути, конфронтационную политику, которая осуществляется с применением всех доступных путей, методов, способов и средств. Война может вестись не только силовым путем, способов ведения войны несколько. Так, к способам ведения войны относят психологическое воздействие на противника, политическое и дипломатическое давление, экономические меры воздействия и, наконец, вооруженную борьбу - от отдельных диверсий и террористических актов до полномасштабной мировой войны. Вооруженная борьба в свою очередь использует в качестве средств вооруженные силы, спецслужбы (разведывательные и контрразведывательные) и партизанские (или повстанческие) формирования.
Военные действия могут быть традиционного типа (их еще называют «дихотомическими», что означает разделение пополам единого целого) и асимметричными. Традиционные военные действия делятся на два основных вида, взаимосвязанных и взаимоподчиненных, - наступление и оборону. Если же одна из сторон намеренно отказывается от классического метода ведения войны, упорно уклоняется от открытых форм вооруженной борьбы, используя преимущественно партизанские, диверсионные и иные спецоперации, то военные действия приобретают асимметричный характер. Иначе говоря, к партизанским формам и методам военных действий прибегают в тех случаях, когда открытая вооруженная борьба с превосходящим противником не имеет реальных шансов на успех; зато именно такая асимметричная война во многих случаях дает слабой стороне единственный шанс на победу.
Такие понятия, как «партизанская борьба», «партизанская война» и «партизанское движение», значительно отличаются друг от друга. Так, под партизанской борьбой понимаются вооруженные действия народных масс против агрессора или собственного, внутреннего, антидемократического режима. Главной и определяющей вооруженной силой при этом являются партизанские соединения, отряды и группы из числа добровольцев. Помимо них в борьбе могут участвовать подпольные боевые организации («городские партизаны»), а также регулярные войска. Отдельные подразделения регулярных войск могут быть специально подготовлены, а затем выведены в тыл противника; но это могут быть и обычные части, которые вынуждены перейти к партизанским методам борьбы в связи со сложившейся боевой обстановкой.
Если борьба партизан активно поддерживается местным населением, то операции партизан часто дополняются другими формами сопротивления населения противнику - забастовки, агитация и пропаганда, саботаж. В этом случае можно говорить о партизанском движении в этом регионе или стране.
Что же из себя представляет искусство партизанства в свете сегодняшнего дня? Оно включает в себя организацию и подготовку партизанских сил, а кроме того, всестороннее обеспечение и ведение партизанских действий. Подобное определение искусства партизанской войны, безусловно, включает такие понятия, как специфические - именно партизанские - стратегия, тактика и оперативное искусство.
И.Г. Старинов полагал, что партизанская стратегия должна охватывать теорию и практику подготовки и ведения стратегических операций, проводимых совместно с регулярными войсками, или же составлять основной компонент достижения стратегических целей в самостоятельной партизанской войне. В первом случае стратегия определяет планирование и проведение отдельных стратегических операций партизан; во втором случае - всей партизанской войны.
Партизанская стратегия и практическая деятельность руководства партизанскими силами должны не допускать действий, которые бы насторожили противника в ходе выполнения операций, чтобы не вызывать у него труднопреодолимых или даже вовсе не преодолимых контрпартизанских мероприятий раньше, чем завершатся операции, которые достигнут поставленной цели.
Важнейшими факторами, оказывающими влияние на успех или неудачу партизанской борьбы, считаются следующие: военно-политическая обстановка в регионе; силы противника, их качественный состав и уровень вооружения, а также избранная ими тактика контрпартизанской борьбы; потенциальные возможности создания партизанских (или повстанческих) формирований; общественная среда, в которой разворачивается партизанская борьба. Помимо этого, если речь идет о ведении партизанской борьбы против иностранного агрессора, то важным фактором служат результаты боевых действий регулярной армии на основном фронте военных действий и уровень подготовленности государства к ведению партизанской борьбы.
В стратегическом отношении полный цикл полного развития «малой войны» можно разделить на три последовательных этапа - обороны, равновесия и наступления. Очень важным, считают специалисты по партизанству, является последовательность наступления и смены этих фаз: при восхождении на более высокие уровни не допускается перескакивания или поспешного прохождения предыдущих фаз, в ходе которых происходит накопление количественных и качественных факторов, чья совокупность знаменует наступление следующей.
Обычно начало активного сопротивления связано с действиями нескольких или даже всего одного вооруженного отряда. Первые партизаны на этом этапе проникают глубоко в труднодоступные районы и создают там опорные базы. Затем начинается освоение района - налаживается контакт с местным населением, ведется разведка, организуются каналы снабжения, привлекаются новые бойцы, ведется активная пропаганда своего движения. Эти задачи являются важнейшими для данного этапа, поэтому и первые осторожные боевые вылазки партизан обычно напрямую связаны с их решением. Это «фаза обороны».
Постепенно радиус действия партизан увеличивается, растет численность отрядов и эффективность боевых действий. В результате образуется партизанский район (или зона), примыкающий к опорной базе.
Если партизанское или повстанческое движение не было задавлено в зародыше и смогло пережить первый этап своего развития, то наступает момент, когда первоначальный район для партизанских отрядов становится слишком тесен. Тогда часть партизанских сил направляется для освоения такими же методами другого района. Такая экспансия партизан будет продолжаться и дальше, причем во все нарастающем масштабе. Оружия, боеприпасов и взрывчатки, добытых у врага и закупленных в других странах, к этому времени уже вполне достаточно, чтобы обеспечить партизанскую (повстанческую) армию, создать тайные склады за пределами уже освоенных районов и начать вооружение части населения, поддерживающей данное движение.
Характерно, что на данном этапе начинают проявляться черты регулярности, которая обычно проявляется в том, что лучшая часть партизанской армии выделяется и обособляется, вооружается лучшим оружием, комплектуется лучшими командирами и бойцами. Такие особые ударные отряды уже способны решать широкий круг боевых задач, поэтому они играют у партизанского командования роль гвардии. В то же время командование не забывает и о том, чтобы продолжать формировать новые отряды, народное ополчение и силы самообороны. Таким образом, одновременно развиваются оба компонента - вооруженные народные массы и «тяготеющая к регулярности» часть партизанской армии.
Другим типичным для этого этапа показателем является все большая политизация войны, а силы Сопротивления все больше трансформируются из чисто военной организации в военно-политическую. Кроме того, все большее значение приобретает «борьба за сердца и умы» местного населения, поэтому часть операций уже проводится по соображениям политической целесообразности.
Этот этап называется «фазой равновесия», поскольку активное развитие опорных баз, расширение партизанских зон и все более дерзкие и масштабные операции партизан приближают момент, когда для оккупационной (или правительственной) армии борьба с нарастающим партизанским движением становится основной задачей. Ожесточенное противоборство иррегулярных и регулярных войск делается основным содержанием войны.
По мнению авторов монографии «Армия и внутренние войска в противоповстанческой и противопартизанской борьбе», именно вторая фаза войны является настоящей школой партизанского военного искусства, главные уроки которого преподает противник, придерживающийся противоположных принципов: «Партизан не случайно называют иезуитами войны, поскольку вся их борьба подчинена одному только закону целесообразности и рациональности во всех их действиях. Находясь большую часть времени в режиме выживания, всемерного сохранения собственных сил, будучи в то же время сильно зависимыми от противника (его действий и его запасов), но неизмеримо более свободными, чем он, в выборе форм и способов действий, они часто применяют методы, которые действительно асимметричны методам противника, противопоказаны и даже губительны для него. Они бесконечно изобретательны в приемах ухода из-под ударов, в достижении внезапности, инициативы и свободы действий, в навязывании выгодных только им условий, в нешаблонности и неповторяемости предпринимаемых шагов, в маскировке и сокрытии своих истинных намерений».
Постоянная индивидуальная и коллективная импровизация, настоящий демократизм при принятии решений и определении способов их выполнения возводят партизанскую войну в степень подлинного искусства, гнушающегося серийных поделок и всякий раз удивляющего противника уникальными находками. Война активно развивает творческие начала личности рядового бойца и командира, вынужденных быть в постоянном поиске. По существу, каждый отряд представляет собой миниатюрную армию, отличающуюся от других составом, вооружением, опытом, а также личностными качествами своего командира.
Че Гевара в своей книге «Партизанская война» пишет, что «в отличие от застывших методов классической войны партизаны в каждый момент изобретают свою собственную тактику и этим постоянно застают противника врасплох».
Наконец, заключительная фаза - «фаза наступления» - ознаменовывается маневренными действиями обеих противоборствующих сторон на большей части территории. Вся партизанская армия выходит из своих тайных баз, из городского подполья и «настойчиво предлагает» регулярному противнику помериться силами в открытом бою. Партизанские формирования самостоятельно или во взаимодействии с регулярной армией на каждый удар противника отвечают ударом, проводят все более масштабные и результативные операции с целью достижения устойчивого контроля над обширными территориями. Такие действия уже можно охарактеризовать как стратегическое наступление по нескольким операционным направлениям. Как правило, оно завершается блокированием вражеских гарнизонов и полевых группировок в крупных городах и населенных пунктах.
Однако и на этой, завершающей, фазе мы не увидим традиционного столкновения двух армий. Здесь не будет ни генерального сражения, ни «последнего штурма»: партизаны остаются верными своей стратегии и предпочитают стремиться к победе путем накапливания мелких успехов. С другой стороны, партизанская армия, включая ее «регулярную» часть, продолжает действовать наперекор военным канонам, используя обходы и охваты, старательно избегая сосредоточенных действий перед вражеским фронтом, позиционных боев и прямолинейных обменов ударами.
Тем не менее нужно отметить, что партизанские боевые действия чаще всего не имеют все же достаточного потенциала для уничтожения государственного аппарата противника, но зато они вызывают такую усталость и внутреннюю «коррозию» этого аппарата, что со временем от него остается только бесполезная внешняя «скорлупа». Поэтому в «малых войнах» день победы часто наступает вдруг.
И.Г. Старинов, определяя оперативное искусство (или малую стратегию) партизанских сил, отмечал, что оно «охватывает теорию и практику подготовки и осуществление операций, способных в войне против агрессора отрезать войска противника от источников их снабжения с использованием наземного и подземного транспорта, захватывать плацдармы при форсировании рек, водных преград, а также другие операции, способствующие успеху действий своих регулярных войск».
Вся партизанская борьба должна основываться на принципах оперативного искусства и выражаться в подготовке и ведении партизанскими формированиями боевых действий оперативного масштаба. Такими действиями могут быть операции по одновременному выводу из строя важнейших военных, промышленных или транспортных объектов на значительной территории; операции по борьбе с крупными карательными группировками противника; операции в интересах регулярных войск.
Наконец, партизанская тактика составляет теорию и практику подготовки и осуществления действий одиночек, групп, отрядов и соединений по конспирации, передвижению, преодолению контрпартизанских мероприятий противника и осуществлению поставленных задач и нанесению урона противнику, не вступая с ним в бой, а также вынужденные оборонительные действия. П. Каратыгин описал партизанскую тактику так: «Тактика партизан есть использование всех известных моментов в обстановке враждебной стороны (безразлично, во времени или в пространстве), «выхватывание» этих моментов, действие на одну из слагаемых обстановки, независимо от остальных ее данных.
В идее же эта тактика - нарушение внешних тактических приемов противника, расчленение его сил, парализование стройной системы организации, управления и действий противника путем противопоставления случайностей и неожиданностей, т.е. тех условий, в которых теряются многие преимущества регулярных войск, связанных этой системой».
Для партизанской борьбы вообще не характерны открытые боевые действия, такие как наступление и оборона. Это обусловлено ограниченными боевыми возможностями партизан, неизбежными большими потерями среди них и, следовательно, низкой эффективностью. Однако полностью исключить их, конечно, нельзя.
Так, наступление партизан возможно, главным образом, ночью и в условиях ограниченной видимости. Оно проводится с целью захвата важнейших объектов или рубежей, а также при прорыве из окружения. Еще может возникнуть такая ситуация, когда в ходе налета не удалось достигнуть внезапности, противник успел организовать оборону объекта. Вот и тогда для выполнения боевой задачи может происходить наступление партизанских сил.
В наступлении боевые порядки партизан чаще всего строятся в один эшелон с выделением сильного резерва, обязательно создается огневая группа. Наиболее тактически сложным является наступательный бой с целью выхода партизан из окружения. Успех здесь обычно связан с тщательной разведкой, правильным выбором направления главного удара и внезапностью. При прорыве следом за первым эшелоном должны двигаться штаб и тыловые подразделения партизан с группой прикрытия.
Оборону партизаны могут вести для отражения нападения карателей на район базирования, для обеспечения других тактических или оперативных задач или для удержания важных объектов в интересах регулярных войск.
Боевые порядки партизанских формирований при ведении обороны могут включать первый эшелон, огневую группу, группу отвлекающих действий, резерв и диверсионные группы для работы в тылу наступающего противника. Кроме того, на случай отхода из обороняемого района для прикрытия назначается арьергард, который ведет сдерживающий бой на промежуточных оборонительных рубежах.
Один из главных принципов партизанской тактики удачно сформулировал Мао Цзедун: «Враг наступает - мы отступаем, враг остановился - мы тревожим, враг утомился - мы бьем, враг отступает - мы преследуем». Бывают обстоятельства, когда партизаны должны обороняться. Это происходит, например, при защите освобожденных районов. Но и в этих случаях действия партизан носят наступательный характер. Оборона должна начинаться на дальних подступах и представлять собой череду постоянных нападений на войска противника, с тем чтобы, захватив территорию и тем самым формально достигнув своей цели, они были бы измотаны, отягощены убитыми и ранеными, потеряли боевой дух и «спасительные узы подчиненности». Так поражение превращается в победу.
Во всех остальных случаях, например, при внезапном нападении войск противника на лагерь партизан, цель обороны заключается не в нанесении поражения врагу, а в создании условий для отхода или же прорыва из окружения. Партизаны должны уметь нейтрализовать сильные стороны регулярной армии, заключающиеся в первую очередь в гигантской огневой мощи и в практически неисчерпаемых запасах оружия, боеприпасов, продовольствия и амуниции.
Другим широко применяемым партизанами всего мира тактическим приемом является так называемый «захват за пояс». Ведение боя на дальности броска ручной гранаты позволяет компенсировать недостаток тяжелого вооружения и не дает противнику возможности реализовать свое преимущество в огневой мощи. Одной из главных особенностей партизанской тактики является постоянное и, по возможности, скрытное маневрирование. Партизаны должны перемещаться, по словам Мао Цзедуна, «подобно текучей воде и быстрому ветру». Остановка, в широком смысле этого слова, влечет за собой опасность окружения и гибели партизанского отряда. Такое маневрирование позволяет обмануть противника в полном соответствии с афоризмом Сунь-Цзы: «Когда цель близко, показывай (противнику), будто она далеко; когда же действительно далеко, создавай впечатление, что она близко». Если партизаны будут непрерывно находиться в движении, то удары авиации и артиллерии будут наноситься по пустому месту, а войска противника будут бесцельно расходовать горючее, боеприпасы, продовольствие и ресурс машин. Наличие тяжелого вооружения не должно ограничивать маневра партизан. Все, что невозможно унести с собой, следует прятать или уничтожать.
Если же в силу тех или иных причин (например, неблагоприятная местность, наличие большого числа раненых и больных) возможности для маневрирования ограничены, необходимо использовать сеть хорошо замаскированных естественных и искусственных укрытий («схронов»). Так, бойцы Народного фронта освобождения Южного Вьетнама (Вьетконга) строили и использовали огромное количество подземных сооружений. При этом особое внимание уделялось маскировке. В этом искусстве вьетнамцы достигли невиданного ранее мастерства: противник обнаруживал вьетконговские дзоты только тогда, когда они открывали огонь. Если же этого не происходило, то американские и южновьетнамские солдаты, прочесывавшие джунгли, могли неделями находиться буквально над головой у партизан.
Учитывая саму специфику партизанских действий, основными способами решения боевых задач являются засады, налеты (в том числе и огневые) и диверсии.
Силы, которые выделяются для устройства засады, зависят от условий обстановки и могут включать до 30-40 человек, а иногда и больше.
Организуя засаду, командир партизан определяет место засады, места установки заграждений (мин, фугасов, завалов) на пути движения противника, боевой порядок, порядок открытия огня, действия бойцов по захвату техники, пленных, трофеев и документов, а также порядок отхода в пункт сбора после выполнения боевой задачи.
Место для засады выбирается на таких участках местности, где противник вынужден уменьшать скорость движения и где ему будут ограничены обзор и маневр. Поэтому лучше всего засады устраивать в местах сужения дорог, в теснинах, оврагах и ущельях.
Боевой порядок в засаде обычно состоит из 1-2 штурмовых групп, группы обеспечения и группы резерва.
В успехе засады достаточно большую роль играет порядок открытия огня - для этого устанавливается специальный сигнал. Если засада устраивается против колонны, то огонь сначала открывается по головным и замыкающим машинам, а уже затем переносится на остальные. Атака намеченных объектов также производится по отдельному сигналу.
Засада может быть и подвижной; при устройстве подвижных засад все элементы боевых порядков партизан находятся в движении: партизаны, переодетые в форму противника, сближаются с объектом засады или обгоняют его, а потом совершают нападение.
В современных условиях все чаще партизаны устраивают засады на маршрутах пролета вражеских вертолетов и легких самолетов. Тщательно замаскированные и оснащенные ПЗРК группы партизан могут нанести вполне серьезный урон воздушному транспорту противника.
В целом успех засады зависит от правильного выбора места и времени ее проведения, тщательной маскировки, надежного прикрытия от внезапных ударов противника, удачного размещения и использования огневых средств и быстроты действий.
По своему целевому предназначению засады подразделяются на засады для сдерживания и засады для уничтожения (захвата). Выбор вида засады находится в прямой у зависимости от боевой обстановки, соотношения сил, условий местности и других факторов. Для проведения засад, главной целью которых является замедление продвижения сил и средств органов и войск, изменение их направления, принуждение к преждевременному развертыванию в боевой порядок, требуется значительно меньше сил, чем для засад на уничтожение. Если для сдерживания подразделения силой до роты в течение нескольких часов требуется всего несколько человек, то эффективное его поражение осуществляется сопоставимой численностью боевиков.

В зависимости от места, применяемого боевого порядка и способа действий засады делятся на встречные, параллельные и круговые. Многочисленные примеры различных видов засад дает нам недавняя «малая война» в Чечне.
Встречная засада обычно неподвижная, устраивается на маршруте выдвижения подразделений с целью их сковывания или поражения авангардных подразделений. Она часто применяется против мелких подразделений и транспортных средств, следующих самостоятельно. Место засады оборудуется заблаговременно, готовятся запасные и ложные позиции, намечаются пути отхода. Встречная засада часто применяется одновременно с демонстрацией налета на какой-либо объект для инициирования выдвижения к нему резервов.
Параллельная засада характеризуется тем, что объектами нападений боевиков, неотступно следующих вдоль направления движения колонн, становятся походное охранение, разведка, тыловые колонны, а иногда и главные силы. В этом случае основные силы боевиков рассредоточены и располагаются вдоль маршрута движения с одной или обеиx сторон.
В августе 2002 года командиром мотострелкового полка, дислоцирующегося в ЧР, была получена оперативная информация о месторасположении тайника с оружием и боеприпасами. Разведывательная рота полка провела поиск, в результате которого обнаружено и изъято большое количество боеприпасов к стрелковому оружию и средства минирования, в том числе пластид. Возвращение в ПВД осуществлялось по тому же маршруту. Колонна подверглась нападению группы боевиков. Огнем из РПГ, подствольных гранатометов и стрелкового оружия замыкающий колонну бронетранспортер был подбит. После прямого попадания двух гранат боекомплект и изъятый пластид сдетонировали. В результате боевого столкновения пять военнослужащих погибли, девять человек получили ранения различной степени тяжести. Данных о потерях боевиков нет.
Круговая засада является наиболее сложной в подготовке и проведении. При ее организации группы боевиков в ожидании выдвигающихся войск располагаются по периметру заранее избранного района. Первая из них, открыв огонь во фланг колонны и завязав бой, отходит, отвлекая внимание и огонь на себя.
Подобным же образом действуют и другие группы, последовательно вступая в бой и вынуждая тем самым войска наступать в разные стороны или отражать нападение с нескольких направлений. При определенных условиях может быть потерян контроль над обстановкой и управлением силами и средствами, что обрекает их на уничтожение.
В зависимости от условий обстановки и задачи в засадах обычно участвуют от десяти до двадцати, а в отдельных случаях и более ста человек. В последнем случае они, как правило, располагаются на нескольких рубежах.
Состав отряда, проводящего засаду, меняется в зависимости от ее цели и наличия сил. Он может включать: огневую или ударную группу; отвлекающую группу; группу препятствия маневру и отходу сил и средств противника (сковывающую); резервную группу; группу наблюдения, связи и информирования. При наличии техники в состав отряда входит транспортная группа.
Огневая (ударная) группа - основная. Она уничтожает живую силу и технику, располагается вблизи зоны планируемых действий и включает в себя стрелков, подгруппу захвата пленных и вооружения, а также специалистов-подрывников.
Отвлекающая группа размещается на некотором удалении от зоны действий. Ее задача - вызвать на себя ответный огонь подразделений охранения (иногда и основных сил), обеспечить внезапные действия огневой группы. Она начинает действия первой. Сигналом к началу может быть подрыв мины или фугаса.
В ряде случаев отвлекающая группа, расположенная на одной линии с огневой, открыв огонь с дальней дистанции по приближающимся силам, отходит и, увлекая за собой преследующих, создает условия для нанесения им удара во фланг.
Сковывающая группа, препятствующая маневру и отходу сил и средств противника, занимает позиции на предполагаемых направлениях их действий, как правило, единственно возможных. Она нередко прикрывает их минно-взрывными и другими заграждениями.
Резерв при необходимости усиливает огневую группу или группу, препятствующую маневру и отходу. Его задача - обеспечить выход из боя и отход главных сил отряда. На него же возлагается наблюдение и прикрытие отряда с флангов и тыла.
Группа наблюдения, связи и информирования в бою не участвует. Ее сфера деятельности - разведка, определение времени выхода сил и средств органов правопорядка и войск из мест дислокации, состава и направления движения.
Боевики из ее состава активно прослушивают переговоры в открытых радиосетях, сопровождают колонны. Информация о движении оперативно поступает основным силам отряда. Личный состав группы наблюдения может действовать без оружия, под видом «севшей» на хвост колонны, а затем обогнавшей ее попутной машины.
Транспортная группа рассредоточивается в укрытиях на направлениях отхода отряда и находится в готовности к эвакуации отряда, захваченных пленных и вооружения.
Засада, как правило, пропускает идущие впереди разведку и охранение. Подрывом управляемого фугаса боевики выводят из строя головные машины главных сил, после чего огонь сосредоточивается на КШМ и на хвосте колонны. В первую очередь уничтожаются танки, БМП, БТРы и другие мощные огневые средства.
Для нанесения максимального урона противнику боевики часто устраивают активные засады, то есть целенаправленно наводят на них подразделения федеральных сил через подставных проводников из числа местных жителей.
С целью получения упреждающей информации о графике движения, составе колонн и наличии охраны активно проводится работа по насаждению агентуры в пунктах формирования колонн. Вдоль маршрута выставляются наблюдатели со средствами связи.
Для проведения засад привлекаются как мелкие группы (10-15 человек), так и крупные отряды (100-150 человек). Боевой порядок, как правило, включает подгруппы наблюдения, управления, огневую, захвата, прикрытия и отвлекающих действий. Позиции засадных групп выбираются с таким расчетом, чтобы обеспечить эффективное огневое поражение, надежную маскировку и скрытые пути отхода.
Основные силы засады располагаются вдоль дороги группами по 3-4 человека на расстоянии 3-5 м друг от друга и в 25-40 м группа от группы. На флангах размещаются РПГ, пулеметы и снайперы, на близлежащих высотах - крупнокалиберные пулеметы.
При приближении колонны к месту засады разведка и головное охранение пропускаются, а на выходе из района засады сковываются боем отвлекающей группой. В это время колонна попадает под огонь главных сил засады. Первыми обычно открывают огонь снайперы по водителям и старшим машин, а гранатометчики - по бронетехнике. Сосредоточенный огонь ведется по КШМ и машинам с боеприпасами и горючим. Нападение начинается, как правило, подрывом головной машины на управляемом фугасе.
Примером подобных действий является засада, устроенная чеченскими боевиками на тыловую колонну 245-го мотострелкового полка в апреле 1996 г. На участке дороги, проходящей по западной окраине Ярышмарды, фугасом большой мощности с дистанционным управлением был подорван головной танк. Затем огнем 2-3 РПГ была уничтожена БМП-1КШ, в которой находились старший колонны и авианаводчик. Средства УКВ радиосвязи оказались подавлены активными помехами. Огнем с двух направлений колонна была блокирована и в течение полутора часов почти вся техника и личный состав уничтожены. В засаде участвовали два отряда боевиков общей численностью до 150 человек.
С ноября 1995 по июнь 1996 г. в Шатойском и Веденском ущельях чеченскими боевиками было проведено 5 засад, в которых погибли 106 военнослужащих, ранены 117, уничтожено 2 танка, 12 БМП и БТР, 16 автомобилей с материальными средствами.
Обращает на себя внимание тактика действий «боевых троек» (снайпер, гранатометчик и автоматчик). На местности такая «боевая тройка» располагается рассредоточенно. Автоматчик обстреливает противника, вызывая тем самым огонь на себя. Снайпер, выявив огневые точки, поражает их. Под шум боя гранатометчик уничтожает бронетехнику.
Объектами нападения для мелких групп и боевиков-одиночек являются одиночные транспортные средства или небольшие колонны, а также военнослужащие (в первую очередь офицеры и военнослужащие средств защиты).
Новым элементом тактики засадных действий боевиков является организация огневых засад на господствующих высотах с целью поражения авиации федеральных войск на маршрутах пролета и взлетно-посадочных площадках.
Налет представляет внезапное нападение на вражеский объект с целью его захвата или уничтожения. Несмотря на то, что налет является достаточно эффективным средством, он требует достаточно много времени на подготовку и связан с почти неизбежными людскими потерями, поэтому предпочтение отдается коротким внезапным нападениям небольших групп партизан на слабо охраняемые объекты.
Наиболее важные слагаемые налета - неожиданность и быстрота. Если в ходе налета противнику удается занять заранее подготовленные и оборудованные позиции, то налет вполне может перерасти в классический наступательный бой, совершенно «противопоказанный» партизанам.
Построение боевого порядка при налете - дело творческое, требующее от командира большой изобретательности и смекалки. Обычно боевой порядок состоит из штурмовых (ударных) групп, огневой группы, обеспечивающих групп (прикрытия и отвлекающих действий), а также группы резерва.
На штурмовые группы возлагаются задачи по разгрому противника и захвату объекта; группы прикрытия предотвращают подход резервов противника к объекту налета до тех пор, пока ударные группы не покинут объект; группы отвлекающих действий создаются, когда ожидается открытое сопротивление противника на объекте и когда для выполнения задачи нужно значительное время: они отвлекают внимание противника, имитируя нападение, проводя диверсии, устраивая засады и т.д.
Налету предшествует тщательная разведка объекта, чтобы уточнить характер и режим объекта, систему охраны и обороны, определяются скрытые подходы, расположение заграждений, местонахождение ближайших резервов и вероятные маршруты их движения к объекту.
Примеры налетов можно легко отыскать в совсем недавних событиях на территории Чеченской республики. Так, 7.08.1999г. отряд Шамиля Басаева в количестве 300 человек вторгся на территорию Ботлихского района Дагестана. Заблаговременно мелкие группы боевиков заняли близлежащие господствующие высоты, блокировали все дороги и тропы. С рассветом главные силы отряда, разделившись на группы, заняли селения Ансалта, Рахата и Тандо, разоружив при этом поселковые отделения милиции.
Наиболее частым нападениям с целью захвата заложников, оружия и боеприпасов, уничтожения боевой и другой техники подвергаются блокпосты или отдельные опорные пункты. Нападения в большей степени осуществляются на те посты, которые являются серьезным препятствием для боевиков при их перемещениях, проводке караванов.
В зависимости от значения поста и численности охраняющего его личного состава к нападению привлекаются как небольшие группы в 5-10 человек, так и группировки, включающие до 100 и более человек.
В декабре 1995 и марте 1996 г. были захвачены блокпосты 245-го мотострелкового полка и 166-й отдельной мотострелковой бригады. В обоих случаях действия боевиков были примерно одинаковы. В течение недели несколько местных жителей налаживали контакты с личным составом - приносили продукты питания, сигареты, спиртное, покупали ГСМ. Усыпив бдительность личного состава, в предрассветное время чеченцы обезоружили часовых, а боевые группы захватили блокпост и увели пленных в неизвестном направлении. Исправная техника была угнана.
Огневой налет - это внезапное поражение огнем минометов или артиллерии партизан объектов противника ограниченных размеров. Боевая задача при этом решается без проникновения на объект, что исключает лишние потери. Однако и в этом случае потери у партизанских формирований все же могут быть, если противник успеет быстро засечь огневые позиции партизан и организовать подавление их огнем артиллерии или бомбоштурмовыми ударами авиации.
Наиболее подходящие для огневого налета объекты - пункты управления, радиостанции, отдельные сооружения на железных дорогах и других путях сообщения.
При проведении огневого налета боевой порядок состоит из огневой группы, группы прикрытия и группы резерва. Для доставки боеприпасов на огневую позицию могут выделяться группы носильщиков или, если позволяет обстановка, используются вьючные животные, автомобили или другие виды транспорта.
Огневая группа развертывается на одной или нескольких огневых позициях и создает несколько наблюдательных пунктов для целеуказания и корректировки огня. Особое внимание уделяется подготовке к ведению огня в ночных условиях.
Исходные данные для стрельбы подготавливаются заранее, до выдвижения огневой группы на позицию. Для этого в район объекта заранее высылаются специальные разведывательные группы или отдельные разведчики.
Группы прикрытия занимают рубежи на тех направлениях, откуда возможно нападение противника.
В целом успех огневого налета зависит от тщательной разведки объекта нападения, качества подготовки исходных данных для стрельбы, натренированности боевых расчетов, скрытности при выдвижении на огневую позицию, а также от быстроты свертывания и отхода после выполнения боевой задачи.
Диверсия есть разрушение или выведение из строя объектов военного или государственного значения в тылу противника путем применения специальных средств, главным образом - минно-подрывных.
Диверсия представляет собой способ боевых действий, который наиболее предпочтителен для партизан, так как позволяет наносить противнику значительный материальный ущерб, не входя с ним в боевое соприкосновение.
Объектами для совершения диверсий обычно являются пункты управления, органы вражеской администрации, электростанции, узлы связи, аэродромы, пути сообщения, линии электропередачи и т.д. Именно диверсии в гораздо большей степени, чем другие способы партизанских боевых действий, дают возможность рассчитывать на планомерное воздействие на важнейшие объекты противника и в максимальной степени взаимодействовать таким образом с регулярными войсками.
Те партизанские формирования, которые в своей борьбе ориентируются на диверсии, обычно не имеют больших боевых потерь и сохраняют возможность непрерывно наносить противнику сильные удары. Диверсионные операции значительно расширяют рамки и возможности партизанской борьбы: ни открытая местность, ни городские условия, ни строжайший полицейский режим не могут быть непреодолимой преградой для диверсантов.
Успех диверсии зависит от многих факторов: от степени подготовленности самих партизан к проведению диверсий; наличия диверсионной техники или возможности ее изготовления на месте; достоверной и своевременной разведывательной информации об объекте диверсии; умелого выбора времени, способа и средства совершения диверсии; строгого соблюдения маскировки и конспирации при подготовке и проведении диверсии.
Для совершения диверсии выделяется группа партизан или отдельный исполнитель. Получив задачу, командир партизанской группы должен организовать доразведку объекта, чтобы уточнить его расположение, выявить уязвимые места, систему охраны и режим в районе объекта, а также возможности проникновения на него. После доразведки командир группы принимает решение на совершение диверсии, затем определяет порядок проникновения на объект и способ совершения диверсии, задачи исполнителей, сигналы управления и связи, пути и порядок отхода, пункты сбора.
Средствами совершения диверсий могут быть самодельные взрывные устройства, штатная минно-взрывная техника своей армии или армии противника, а также специальная диверсионная техника промышленного производства. Кроме того, для диверсий партизаны используют средства механического повреждения объектов, их поджога, затопления и т.д. Наиболее предпочтительными из всех диверсионных средств являются мины замедленного действия (МЗД) и радиоуправляемые мины (фугасы).
При проведении диверсий, как и вообще при ведении боевых действий, партизаны должны избегать шаблонов, проявлять хитрость и изобретательность. Вот всего два примера нестандартных действий, приведших к значительным успехам. Летом 1937 года испанским партизанам, действовавшим в глубоком тылу фашистских войск, удалось взорвать сильно охранявшийся автомобильный мост миной, установленной в полевой кухне, «случайно» отцепившейся от армейского грузовика.
В октябре 1943 года советские партизаны сумели взорвать железнодорожный мост, применив своеобразную «торпеду» - мотодрезину, нагруженную взрывчаткой и установленными для маскировки чучелами немецких офицеров.

Введение 3

Характеристика произведений Д. В. Давыдова о партизанской борьбе 5

Стилевые особенности записок Давыдова 8

Интерпретация «малой войны» в записках Давыдова 12

Заключение 23

Список использованной литературы 24

Введение

При начале войны 1812 г. Давыдов состоял подполковником в Ахтырском гусарском полку и находился в авангардных войсках ген. Васильчикова. 21 августа 1812 года, в виду деревни Бородино, где он вырос, где уже торопливо разбирали родительский дом на фортификационные укрепления, за пять дней до великого сражения, Денис Васильевич и предложил Багратиону идею партизанского отряда. Из письма Давыдова князю, генералу Багратиону: "Ваше сиятельство! Вам известно, что я, оставя место адъютанта вашего, столь лестное для моего самолюбия, вступая в гусарский полк, имел предметом партизанскую службу и по силам лет моих, и по опытности, и, если смею сказать, по отваге моей... Вы мой единственный благодетель; позвольте мне предстать к вам для объяснений моих намерений; если они будут вам угодны, употребите меня по желанию моему и будьте надеждны, что тот, который носит звание адъютанта Багратиона пять лет сряду, тот поддержит честь сию со всею ревностию, какой бедственное положение любезного нашего отечества требует..."

Быстрые его успехи убедили Кутузова в целесообразности партизанской войны, и он не замедлил дать ей более широкое развитие. Одним из выдающихся подвигов Давыдова за это время было дело под Ляховым, где он вместе с другими партизанами взял в плен двухтысячный отряд ген. Ожеро; затем под г. Копысь он уничтожил французское кавалерийское депо, рассеял неприятельский отряд под Белыничами и, продолжая поиски до Немана, занял Гродно.

Как человек, Давыдов пользовался большими симпатиями в дружеских кружках. По словам кн. П. А. Вяземского, Давыдов до самой кончины сохранил изумительную молодость сердца и нрава. Веселость его была заразительна и увлекательна; он был душой и пламенем дружеских бесед.

Имя Давыдова как "поэта-партизана" овеяло громкой романтической славой. Он был связан тесной дружбой с Пушкиным, Языковым, Вяземским, Баратынским и другими поэтами, воспевавшими его в своих стихах; немалым успехом пользовались и его собственные лирические и сатирические стихи. Еще в 1821 году он издал "Опыт теории партизанского действия", а уйдя в отставку, "пустился в военные записки", создав ряд очерков о событиях, свидетелем и участником которых являлся. Написанные, по отзыву Пушкина "неподражаемым слогом", эти яркие и живые очерки представляют исключительный исторический и литературный интерес.

Работа опубликована

Опыт теории партизанского действия. Сочинение Дениса Давыдова. Москва, в типографии С. Селивановского, 1821, XV, 217, , 5 л.л. иллюстраций с 6-ю чертежами. В п/к переплете эпохи с тиснением золотом на корешке. Формат: 23х14 см. Первая книга прославленного гусара Отечественной войны 1812 года, поэта и писателя! Редкость!

Библиографическое описание:

1. Смирнов–Сокольский Н.П. «Моя библиотека», Т.1, М., «Книга», 1969. №659 - только 2-е издание 1822 года!

2. Книжные сокровища ГБЛ. Выпуск третий. Отечественные издания XIX- начала XX веков. Каталог. Москва, 1980, №8.

3. The Kilgour collection of Russian literature 1750-1920. Harvard-Cambrige, 1959 - отсутствует!

4. Книги и рукописи в собрании М.С. Лесмана. Аннотированный каталог. Москва, 1989 - отсутствует!

5. Библиотека русской поэзии И.Н. Розанова. Библиографическое описание. Москва, 1975, №546 - «великокняжеский вариант» в темно-зеленом марокене с тройным золотым обрезом!

Давыдов, Денис Васильевич - потомок Минчака Касаевича, из числа выходцев Золотой Орды, который считается родоначальником рода Давыдовых, родился 16 июля 1784 г. в Москве. В 1793 году, отец его командовал Полтавским легкоконным полком, который представился на смотр Суворову. Оставшись доволен полком, Суворов принял приглашение командира полка и заехал к нему на дом. Шутя с мальчиком, которому было в то время 9 лет, он при отъезде перекрестил его и сказал: - «Tы выиграешь три сражения!» Слова эти запали в душу резвого мальчика, только и мечтавшего о сабле да о коне, которые были его любимыми игрушками. Но, продолжая свои забавы, мальчик прилежно учился, причем и на его светское воспитание обращалось тщательное внимание. Ловкость в танцах, хорошие манеры и, вообще, светский лоск им усвоивались легко. Так, до 17-летнего возраста, Давыдов провел детство в деревне, не забывая учения и любя веселиться. Подходило время поступать на службу. В начале 1801 года он прибыл в Петербург, желая определиться в кавалергардский полк, как самый блестящий кавалерийский гвардейский полк, в который выбирались рослые и видные нижние чины. Но Давыдов был роста небольшого, хотя крепкого сложения, и это обстоятельство служило препятствием его зачисления в кавалергарды. Только 28 сентября 1801 года он успел, наконец, поступить в этот полк эстандарт-юнкером, так как получил лишь домашнее образование и не был подготовлен к военной службе. Этот пробел в своем образовании Давыдов сам сознавал и решился пополнить его со свойственною ему энергией. Счастливые умственные способности облегчили дело. В особенности полюбил Давыдов военную историю. Примеры личной храбрости, воинской доблести и великодушия, пренебрежение к личной опасности для спасения других увлекали до страсти юное воображение. Находясь в таком настроении, Давыдов обстоятельно изучил историю всех войн, как времен отдаленных, так в особенности, и новейших и, в этом отношении, был одним из образованнейших военных людей своего времени. Обладая пылким воображением и сарказмом, Давыдов любил поэзию вообще и часто сам, в свободные минуты, набрасывал, иногда экспромтом, стишки из военного быта, задевая едкой сатирой все и всех, что казалось ему смешным. Стишки эти вызывали веселый смех у его товарищей, и озлобляли тех, которые узнавали себя в сатире; это и не обходилось юному поэту без неприятных последствий. 9-го сентября 1802 г. Давыдов был произведен в корнеты, 2-го ноября 1803 г. в поручики, а 13 сентября 1804 г., за свои сатирические стихи, переведен из кавалергардского полка в новосформированный тогда Белорусский гусарский (потом гусарский короля нидерландского) полк, стоявший тогда в Киевской губ., в окрестностях Звенигородки.

Переход от блестящей петербургской жизни к Звенигородке, с ее деревенской простотою, притом накануне событий 1805 года, когда вся гвардия принимала участие в последовавших с 1805-1807 гг. войнах с Наполеоном, сильно не нравился Давыдову. Он замкнулся в свою полковую семью, избрав нескольких друзей между товарищами, с которыми и делил постоянно свое время и - «пустился плясать с польками мазурку», как говорил он. К этому времени относится несколько его стихотворений. Одно из них: «Призыв Бурцову на пунш» превосходно изображает мирную жизнь гусара того времени. Это характерное послание начинается словами:

«Бурцов, ера, забияка,

Собутыльник дорогой!

Ради рома и арака,

Посети домишко мой!»

В Белорусском полку Давыдов оставался недолго, и 4 июля 1806 года был переведен в гвардейский гусарский полк, стоявший в Павловске. В Белорусском полку, при его мирной стоянке, Давыдов нашел, по его же словам, «более дружбы, чем службы, более рассказов, чем дела, более золота на ташках, чем в ташках, более шампанского, чем печали…». Там все были «всегда веселы и всегда навеселе!..» Такая жизнь не удовлетворяла сжигаемого честолюбием юношу. Вернувшись в гвардию, только что возвратившуюся с полей сражений, он говорил: «От меня пахло молоком - от нее несло порохом; я говорил о моем рвении - мне показывали раны». Но вот в конце 1806 г. Россия снова начинает войну с Наполеоном. Фельдмаршал граф Михаил Федотович Каменский, несмотря на его старость, был назначен главнокомандующим армии, выставленной против Наполеона. Не имея рекомендаций и сгорая лишь желанием попасть на войну, гусарский поручик Давыдов, в четвертом часу пополуночи 16 ноября, является без доклада к фельдмаршалу, заявляя, что имеет настоятельную потребность его видеть. Давыдов сам рассказывает подробности этого, более чем странного обращения к фельдмаршалу, который, придя в понятное изумление от подобной выходки, спросил: «Да кто вы такой?» Тот назвал себя. - «Какой Давыдов?» Узнав имя отца Давыдова, фельдмаршал смягчился, припомня свою приязнь к отцу и даже к деду Давыдова, и обещал ему назначение в армии, что и последовало 3-го января 1807 г.: его назначили адъютантом к кн. Багратиону, который командовал авангардом действующей армии, что наиболее согласовалось с желанием Давыдова - быть ближе к неприятелю. Произведенный 14 января, по старшинству, в штаб-ротмистры, Давыдов прибыл в Морунген, к началу выступления армии в поход. 24 января он уже участвовал в деле под Вольфсдорфом и впервые «окурился порохом», по его словам. Но в этом же первом боевом крещении личная отвага едва не стоила ему плена, о чем он рассказывает в своей статье: «Урок сорванцу». Как известно, сбивчивые и нерешительные распоряжения фельдмаршала, который не мог даже сидеть на коне, бесцельное передвижение войск с места на место, причем они лишь заграждали друг другу путь, все это было до того ни с чем не сообразно, что Наполеон, имевший всю свою армию в полном сборе, мог бы нанести нам страшный удар. Но эта-то путаница и спасла нашу армию: получая верные сведения о всех наших передвижениях и не понимая их смысла, Наполеон приостановил готовившееся наступление до получения новых сведений, могущих ему разъяснить наши цели и намерения. Удобное для него время было потеряно, а, между тем, главное начальство над русской армией передано генералу Беннигсену, который сумел дать нашим операциям определенное направление. Бывший авангард кн. Багратиона обратился теперь в арьергард нашей армий, и, под его защитою, армия наша могла отступить через Ландсберг к Прейсиш-Эйлау, где в двухдневном бою, 26 и 27 января, не только дала сильный отпор Наполеону, но и заставила его изменить начертанный им план кампании.

В этом бою у нас было убито и ранено до 26000 чел., а французы потеряли еще больше. Только потому, что Беннигсен отступил далее, Наполеон приписывал себе победу; мы же с большим основанием приписываем ее себе, так как наш план, после боя, не изменился, Наполеон же должен был значительно изменить свои предположения. Находясь неотлучно при князе Багратионе, Давыдов был, следовательно, в самых опасных пунктах боя. - «Черт знает, какие тучи ядер пролетали, гудели, сыпались, прыгали вокруг меня, рыли по всем направлениям сомкнутые громады войск наших, и какие тучи гранат лопались над моею головою и под ногами моими! То был широкий ураган смерти...» говорит он по поводу Эйлауской битвы. То же можно сказать и о других, хотя и не столь кровопролитных битвах 1807 г., как при Гутштадте (25 мая), под Деппеном (26 мая) и в бою при Гейльсберге (29 мая), где русские также имели право считать себя победителями. 2-го июня произошел случайный и крайне кровопролитный бой при Фридланде.

Страдая сильным припадком мочекаменной болезни, Беннигсен, почти в бессознательном состоянии приехал в Фридланд, имея в виду найти там ночью удобное помещение для себя. Для его охраны в местечко были введены некоторые части войск армии, долженствовавшей продолжать отступление на Тильзит. Местность у Фридланда чрезвычайно невыгодна была для нас в тактическом отношении, чем Наполеон не упустил случая воспользоваться и принудил нас к бою. Доблесть русского солдата и боевые качества таких генералов, как князь Багратион, на долю которого выпало опять самое трудное дело: своею стойкостью дать возможность остальным войскам переправиться через реку, бывшую у них в тылу, - дали, однако, возможность избежать окончательной катастрофы. Наибольшие потери выпали и тут на войска князя Багратиона. За отличия в делах 1807 г. Давыдов получил ордена: св. Владимира 4-й ст. с бантом, св. Анны 2-й ст., золотую саблю с надписью: «за храбрость», прусский крест - «за заслуги», золотой крест, установленный за Эйлауское сражение, имевшее решительное влияние на заключение Тильзитского мира. Видя в русской армии опасного врага, Наполеон предпочел вступить в дружеские отношения с Императором Александром и заключить с ним тесный союз. Война 1807 года окончилась. Оставаясь адъютантом кн. Багратиона, Давыдов возвратился в Петербург и скоро поехал в отпуск в Москву, где предался вполне шумной, светской жизни. Но в начале 1808 г., уже готовилась новая война на севере - война в Финляндии. Князь Багратион с его отрядом должен был занять г. Або с 21 пехотной дивизией, тогда как главные военные действия происходили уже в северной части Финляндии, куда отступали шведские и финские войска. Давыдов, при первых слухах о войне, поспешил из Москвы и прибыл в Або, где никаких военных действий не предвиделось, и где оставалось только «веселиться». Поэтому Давыдов просил о назначении его к Раевскому и Кульневу, преследовавшим неприятеля на севере Финляндии, по направлению к Улеаборгу. Кульнев находился в авангарде армии, куда и назначен был Давыдов. Находясь постоянно при Кульневе, с которым братски подружился, Давыдов участвовал в делах при Пихаиоки и Сикаиоки, откуда началось отступление наших войск. 12 апреля, ему, с эскадроном гусар и сотнею казаков, было поручено сделать поиск на Карлое, что он и исполнил с полным успехом; затем, под начальством Кульнева, он участвовал в делах при Лаппо (26 июня), у Перхо (28 июня) и снова при Лаппо 1-го и 2-го июля. По прибытии нового главнокомандующего, графа Каменского 2-го, назначенного вместо Раевского, Давыдов участвовал в делах при Кухаламби, в преследовании неприятеля до Куортане, и в упорном бою при этом местечке 20 августа, закончившегося делом при Сальми, только на третий день, 22 августа. Наконец, 2-го сентября, произошел упорный бой при Оравайсе, где Кульнев, не дождавшись приближения главных сил, бывших от него в расстоянии перехода, атаковал неприятеля с одним своим авангардом, ранее назначенного ему для атаки часа, и тем едва не испортил дела. Несмотря на чудеса храбрости, он должен был отступить, и только прибытие главных сил дало возможность поправить дело, и преследовать шведов далее Гамле-Камлеби. Затем последовала Олькиоская конвенция, по которой Финляндия была уступлена России. Но война с Швецией не была закончена.

В марте 1809 года, решено было перенести войну в пределы самой Швеции, для чего отряд князя Багратиона получил приказание двинуться по льду Ботнического залива и занять Аландские острова. Давыдов поспешил возвратиться к кн. Багратиону и особенно отличился при овладении островом Бене. Природа Финляндии, с ее озерами и дикими скалами, где приходилось быть и «в снегу по колено» зимою, и «на раскаленных летним зноем скалах» летом произвела сильнейшее впечатление на поэтическую натуру Давыдова «После жизнь уже не дышала для меня такою поэзиею!» говорит он в своих воспоминаниях. Одновременно с войною на севере велась война России с Турцией, начавшаяся еще в 1806 году. В 1809 году, главнокомандующий русскими войсками в Турции, престарелый князь Прозоровский, был заменен князем Багратионом, как только закончилась война с Швецией. Давыдов, как адъютант князя Багратиона, отправился с ним вместе в Турцию и участвовал в делах при взятии Мачина и Гирсова, в бою при Рассевате и при блокаде крепости Силистрии. В следующем году, граф Каменский 2-й, герой шведской войны, был назначен главнокомандующим нашей армии в Турции, и Давыдов просил оставить его при Кульневе, с которым сблизился еще в 1807 г. в Восточной Пруссии, а в 1808 и 1809 гг. в Финляндии и затем в 1810 г. в Турции. Приязнь эта «достигла истинной, так сказать, задушевной дружбы», которая продолжалась всю жизнь. Принимая участие в боях при взятии крепости Силистрии и при блокаде Шумлы в 1810 г., Давыдов был награжден бриллиантовыми украшениями к ордену св. Анны 2-й ст., но, после неудачного штурма Рущука, когда, ввиду ожидавшейся новой войны с Наполеоном, было приступлено к замирению с Турцией, возвратился к князю Багратиону, получившему начальство над армией, собранной на Волыни и в Подолии, с главной квартирой в Житомире. С наступлением 1812 г., когда война с Францией считалась неизбежной, гвардии ротмистр Давыдов просил о переводе его в Ахтырский гусарский полк, предназначавшийся в передовые войска, для предстоящих военных действий против французов. 8 апреля 1812 г., Давыдов был переименован в подполковники и назначен в Ахтырский гусарский полк, расположенный в окрестностях Луцка, получив в команду 1-й батальон полка (в полку было 2 батальона, по 4 эскадрона в каждом). 18 мая Ахтырский полк выступил в поход к Брест-Литовску, в авангарде, состоявшем под начальством генерал-адъютанта, князя Васильчикова. Между тем, армии Наполеона, дурно обеспеченные средствами продовольствия, питались мародерством и реквизициями; но жители разбегались, брать было нечего, а продовольственные транспорты двигались без охраны, которую трудно было организовать на громадной тыловой базе неприятеля, уже приближавшегося к Смоленску. Это обстоятельство и получаемые сведения о непрочности тыловой базы французов, внушили подполковнику Давыдову мысль просить в свое распоряжение особую команду доброконных кавалеристов, для поисков на тыл французских войск, с целью уничтожения их продовольственных транспортов. Горячо преследуя эту цель, Давыдов обратился к князю Багратиону с просьбою, о дозволении доложить ему свои мысли о партизанской войне. Августа 21 он был принят князем Багратионом и, между прочим, сказал ему: «Что делают толпы казаков при авангарде? (т. е. перед фронтом противника). Пустите часть их в середину каравана, следующего за Наполеоном: они истребят источники силы и жизни неприятельской армии». Мысль эта понравилась князю Багратиону, и он доложил о том Кутузову, который, соглашаясь с предложенною ему мыслью, но признавая опасность ее выполнения, дозволил употребить для этой цели только 50 чел. гусар и 150 казаков; но в действительности Давыдову дали только 50 гусар и 80 казаков. Давыдов доказывал, что этого слишком мало, чтобы сделать что-нибудь заметное. - «Дайте мне 1000 казаков, говорил он, и вы увидите что будет!» - «Я дал бы тебе с первого раза 3000, ибо не люблю ощупью дела делать», сказал князь Багратион. Но всегда осторожный Кутузов, опасаясь за судьбу выделяемой в тыл неприятеля партии, решился не увеличивать ее состава. Таким образом Давыдову принадлежит и мысль и ее первое применение, в вопросе о развитии партизанских действий в 1812 г., направленных на коммуникационные пути неприятеля, что так сильно влияло потом на бедственный для французов исход этой кампании, особенно с наступлением сильных морозов. Партизанская война развивалась чрезвычайно успешно. Получив разрешение, Давыдов предпринял обходное движение на Медынь и появился в тылу французов в селе Скугореве. Пораженные появлением русских мундиров среди французских войск, местные жители были уверены, что это переодетые французы, и прежде чем убедились в противном, встречали партию и отдельных от нее лиц, выстрелами или ударом топора. Этому недоразумению немало способствовала и гусарская форма, в которой являлся перед жителями и сам Давыдов и бывшие при них гусары, мундиры которых - «бают на их одежду схоже, а у них всякого сбора люди есть» - говорили они. Поэтому Давыдов отпустил бороду и надел крестьянский зипун и в таком виде заручился полным доверием жителей, советуя им нападать на неприятельские небольшие партии и сообщать ему о всех движениях противника. Результаты не замедлили появиться. Так, 2-го сентября, в тот день когда Наполеон вступал в Москву, Давыдов узнал, что в селе Токареве находятся французские мародеры. Налетев на них, разбил прикрытие, охранявшее обоз с награбленными у жителей припасами, отбил все награбленное и взял 90 чел. в плен. В тот же день он отбил другой обоз и захватил в плен 70 чел., затем вечером того же числа он уже появился у Царева-Займища, где дневал следовавший в Москву неприятельский транспорт, под прикрытием 250 чел. конницы. Внезапным нападением Давыдов отбил транспорт, взял в плен 2-х офицеров и 119 рядовых, а также 10 фур с провиантом и одну с патронами. Раздавая жителям ружья от пленных и отбитые патроны, выбрал нескольких лиц потолковее и объяснил им, что они должны нападать на отдельно встречаемых французов и мелкие партии противника, а перед сильными партиями отступать в разных направлениях, с целью раздробить неприятеля на мелкие партии, завлекать в засады и т. п. Почти не проходило дня, чтобы где-нибудь не был отбит или неприятельский транспорт, или обоз с награбленным французами провиантом. Случалось приводить в плен разом до 250 чел. Образовались по пути отступления французской армии другие партизанские отряды: графа Орлова-Денисова, Сеславина, Фигнера и др., которые соединялись иногда вместе, составляя отряд до 1200 и более человек. 27 октября, под Ляховцами, они присоединились к отряду гр. Орлова-Денисова, состоявшему из псковского драгунского полка и 6 казачьих полков, атаковали отряд генерала Ожеро и принудили его сдаться, с 2000 рядовых и 60 офицерами. Вслед за тем Кутузов усилил отряд Давыдова двумя казачьими полками, что придало еще больше самостоятельности его действиям. Под Красным партизаны взяли в плен генералов Альмерона и Бюрта, множество обозов и до 200 нижних чинов. 9 ноября Давыдов напал при Копысе на неприятельский кавалерийский склад, охраняемый 3000 человек, разбив их наголову, овладев складом и, взяв 285 человек в плен, вплавь переправился через Днепр и выслал партии к Шклову и Староселью. После переправы через Березину, Кутузов поручил Давыдову сделать быстрый набег на Гродно и захватить собранные там припасы, под охраною 4000 отряда венгерцев при генерале Фрейлихе, из корпуса князя Шварценберга. Давыдов послал Фрейлиху письмо, предлагая сдать город. Полагая, что отряд Давыдова есть авангард русской армии, австрийский генерал сдал Гродно, со всеми запасами ценностью, более чем на миллион рублей. За свои подвиги в 1812 году, Давыдов был награжден орденами: св. Георгия 4-й ст. за дело при Копысе, и за другие дела чином полковника, и орденом св. Владимира 3-й степени. В 1813 году, по переходе через границу, отряд полковника Давыдова вошел в состав корпуса генерал-адъютанта Винценгероде, и участвовал в поражении под Калишем саксонцев 1 февраля. Привыкнув к самостоятельности своих действий, он, не испросив особого разрешения, сделал с казаками набег на столицу Саксонии, Дрезден, и занял половину ее (Нейштадт), 10 марта, заключив капитуляцию с французским генералом Дюрютом. Это сочли самовольством, и Давыдов был лишен командования отрядом. Но, говорит он, «справедливость Царя покровителя была щитом беспокровного». Такого бойца, как Давыдов, нельзя долго держать без дела, и его вскоре отправили в отряд генерал-майора Ланского, удалив из корпуса Винценгероде, который сам собирался было овладеть Дрезденом и не мог простить предупредившему его в этом деле Давыдову. Состоя в отряде Ланского, Давыдов участвовал в делах под Пределем, Гартой, Эцдорфом, Насеном, Юбигау, Дрезденом (27 апр.), Бауценом, Рейхенбахом и в других делах, до заключения перемирия. По возобновлении военных действий 15 августа, он снова участвует в делах и боях: под Риотау, Люценом, Цейцом, Альтенбургом, Пенигом, Хемницом, Наумбургом, в битве под Лейпцигом (4 и 6 окт.), Кезеном, и почти во всех авангардных делах, до берегов Рейна, получив за то Высочайшее благоволение. В 1814 г., в пределах Франции, Давыдов командовал Ахтырским гусарским полком и находился при армии прусского фельдмаршала Блюхера, и участвовал со своим полком в делах при Бриенне и Ларотьере, за которое после (21 дек. 1815 г.) был произведен в генерал-майоры. Затем был в делах при Монмирале, Шато-Тьери, Меро, Эперне; в трехдневном бою при Лаоне и под Фершампенуазом, и, наконец, после битвы при Краоне, командуя гусарской бригадою, вступил 19 марта, вместе с другими войсками, в Париж. По возвращении в пределы России, Давыдов отправился в отпуск в Москву и затем состоял, в 1815 г., при начальнике 1-й драгунской дивизии, потом, в 1816 г., при начальнике 2-й конноегерской дивизии, при начальнике 2-й гусарской дивизии; 7 ноября назначен командиром 1-й бригады той же дивизии; 19 февр. 1818 г. назначен начальником штаба 7-го пехотного корпуса, а в 1819 г. на таковую же должность в 3-м пехотном корпусе; а 14 ноября 1823 г., за болезнью, уволен от службы с мундиром. Частые служебные перемещения Давыдова показывают, что он не находил себе места для служебной деятельности в мирное время. Живя в деревне или в Москве, он занялся составлением записок, посвященных партизанской войне, с целью показать ее важное значение на ход стратегических операций целых армий. Этот свой первый научный труд: «Опыт о партизанах» - Давыдов посвятил имени Императора Александра I с надписью на рукописи: «Je ne suis qu"un soldat et je n"ai que du zèlе». Эта рукопись хранилась в библиотеке Главного штаба и в 1821 году вошла в изданное в Москве более обширное сочинение Давыдова под названием: «Опыт теории партизанского действия». В предисловии к этой книге автор говорит: «Занимаясь словесностью на коне и в куренях солдатских, я чувствую, сколь необходимы для меня советы писателей. Вижу также, что многие из предложений моих требуют и дополнения, и развития, а может быть и совершенного исключения. Прошу всякого, кто не равнодушен к пользе службы, объявить мне замечания свои в журналах или письмами. Он чрез то удостоит меня сотрудничеством в усовершенствовании одной из немаловажных отраслей военного искусства, более приличной Российским, нежели других государств легким войскам». Несмотря на такую скромность писателя, в 1-й части названного труда (взятой из рукописи, о которой мы говорили), весьма обстоятельно изложены партизанские действия в войнах-1618, 1742, 1809 и 1812 гг. В двух остальных частях изложены системы партизанских действий, трактуется и о прикрытии тыла армии. Это сочинение сразу выдвинуло Давыдова в ряды талантливых писателей по военному искусству, доказав его начитанность и оригинальность мышления в применении теории к практике. Давыдов доказывал, что Россия имеет огромное преимущество в организации казацких войск, мало стоящих казне, способных к быстрым передвижениям и отважным по натуре и представляюших громадную боевую силу, способную действовать на сообщение неприятельской армии, важную для рекогносцировок и прикрытия собственного тыла армии. Мысль эта высказывалась настойчиво в статьях Давыдова в «Отечественных Записках» где он помещал «Дневник партизанских действий» своих. Высказанные знаменитым партизаном мысли приобретают даже теперь все большее число сторонников, и в последнее время, создается новая боевая сила из киргизской конницы, организуемой по образцу казацкой и столь же пригодной для партизанской войны, принесшей столько пользы русским войскам в борьбе с Наполеоном. Понятно поэтому, что Давыдов был глубоко поражен словами Наполеона, в его корреспонденции, где он отрицает пользу, принесенную нам нашими партизанами в борьбе с французами. Это вызвало в 1825 году ответ Давыдова, вышедший отдельною книжкою (65 страниц) под названием: «Разбор трех статей в Записках Наполеона». В этих «Записках Наполеона», между прочим, сказано: «Ни один больной, ни один отсталый, ни одна эстафета, ни один подвоз не были взяты в течение кампании от Майнца до Москвы; не проходило дня без получения известий из Франции, не проходило дня без того, чтобы Париж не получал писем из армии». Далее Наполеон говорит, что «во время движения на Москву он никогда не имел в тылу своем неприятеля. Во время двадцатидневного пребывания в Москве ни одна эстафета, ни один транспорт с зарядами не были перехвачены; ни одна укрепленная почтовая станция не была атакована; артиллерийские транспорты и военные повозки дошли беспрепятственно». Наконец, в тех же корреспонденциях Наполеона говорится: «Во время Аустерлицкой, Йенской, Фридландской и Московской кампаний ни одна эстафета не была перехвачена, ни один обоз с больными не был взят». Против этих-то слов и возражал Давыдов, как партизан 1812 года: «Я считаю себя», говорит он, «рожденным единственно для рокового 1812 года». Известно, что Наполеон даже неудачи свои любил объявлять официально победами и не стеснялся вводить Францию в заблуждение. Даже поход его из Москвы 1812 года, он объявлял «переменою квартиры армии, так как для зимы русские жилища не пригодны». Французы ему верили, потому что не смели не верить, да и не хотели из патриотизма. Ho Давыдов, считая «дерзостью» опровергать голословно великого человека, приводит из французских же бюллетеней доказательства, что действия русских партизанов в 1812 г. наносили большой вред французской армии. То же, по его словам, можно сказать и о действиях наших партизанских партий в 1807 в восточной Пруссии, хотя действия этих партий были делом лишь частной инициативы и не входили в расчеты главнокомандующих. Так, в декабре 1806 года, Беннигсен, после сражения при Пултуске, двинулся к нижней Висле против корпуса Бернадота, занимавшего Эльбинг. Наполеон, оставив в январе 1807 г. Варшаву, двинулся за Беннигсеном, намереваясь опрокинуть его в Фриш-Гафе. «Но», говорится в самих корреспонденциях Наполеона - «казаки схватили офицера главного штаба Бертье; взятые на нем депеши известили о движении», и Беннигсен отступил к Аленштейну. То же было сказано и в Монитере, официальном органе войны; «начальник главного штаба (Бертье) извещал Бернадота о намерении Императора и предписывал ему отступать до самого Торна, чтобы заманить далее неприятеля. Посланный офицер был схвачен казаками и не успел уничтожить депеши». Были перехвачены и другие курьеры, между прочим, Монтескиу, ординарец Наполеона, и в том же 1807, году при Гутштадте (24 мая) и при Анкендорфе (25 мая), не только больные корпуса Нея, но обозы, парк, канцелярия и экипаж Нея достались в добычу казаков Платова, переплывших р. Алле и Пасаргу. В 78 бюллетенях французской армии в деле при Анкендорфе сказано: «наш урон состоял из 160 чел. убитых, 200 раненных и 250 взятых в плен. Большая часть последних были схвачены казаками, которые поутру, прежде атаки прошли в тыл армии». Кроме того, в 53 бюллетенях говорится, что, проездом через Штеттин, генерал Виктор, командир 2-го корпуса армии и его адъютант, - «были схвачены партиею производившей в той стороне поиски и состоявшей из 25 гусар». В 60 бюллетенях сказано, что 3000 пленных русских, близ Вилленберга, были освобождены партиею казаков из 1000 чел. Но и это далеко не все. 13-го января Бернадот, разбив наш авангард при Морунгене, преследовал его, оставив все обозы в Морунгене. По собственной инициативе, флигель-адъютант кн. Михаил Долгоруков, взяв 3 эскадрона драгун из своего Курляндского полка и граф Петр Пален - 2 эскадрона из Сумского гусарского полка, зашли в тыл Бернадота и уничтожили все, что находилось в Морунгене. Все - «до последней рубашки самого Бернадота» досталось нам в добычу. Что касается до действий наших партизанских отрядов в 1812 году, то об этом уже было сказано. Факты налицо: в главном штабе Императора Александра хранилось много бумаг, отбитых у французов, в Москве сохраняется даже походная кровать самого Наполеона, - все это отбито партизанами. В самих бюллетенях великой армии имеются доказательства в пользу наших партизанов: - «Казаки рыщут на наших флангах (бюлл. 23-й). «Неприятель выказывает много казаков, которые беспокоят кавалерию». Своими учеными трудами Давыдов занимался на досуге, пока не началась, в 1826 г., война в Персии. В день священного коронования своего в Москве, Император Николай обратился к присутствовавшему на выходе Давыдову, с вопросом: «может ли он служить на действительной службе»? Получив утвердительный ответ, он изъявил желание послать его в Грузию. В августе 1826 г., Давыдов отправился на Кавказ и был назначен временным начальником войск, расположенных на границе эриванского ханства. После первой встречи с неприятелем, 19 сент. у селения Атымлы и после постройки крепостцы Джелал-Оглу, он отправился, для поправления расстроенного здоровья, на Кавказские минеральные воды. В 1827 г. он уже возвратился в Россию и снова предался семейной жизни до польского мятежа 1831 года. 12 марта он прибыл в главную квартиру нашей армий в местечке Шенице и затем в Красностав, где принял начальство над отрядом из трех казачьих и одного драгунского полков. 6 апреля он взял приступом город Владимир Волынский и уничтожил шайку мятежников; после того, соединясь с отрядом графа Толстого, Давыдов отбросил корпус Хржановского на батареи Замостья, а затем командовал авангардом и отдельными отрядами в корпусе генерала Ридигера, за что был награжден чином генерал-лейтенанта, орденами Св. Анны 1-й ст. и Св. Владимира 2-й ст. По окончании войны, Давыдов снова отправился в свое имение Симбирской губернии, где и скончался 23 апреля 1839 года. 1812 год окажется не только поворотным в судьбе «краснобая с кругленьким брюшком», но и вечным пристанищем самого певца, который будет возвращаться к этой поре. Есть много доказательств, что план партизанской войны был предложен раньше Давыдова. Но он так напористо доказывал свое право именоваться «отцом» партизанского движения, что жизнь сдалась перед легендой: в сознании современников и последующих поколений именно Давыдов стал тем героем, который одним из первых осознал народный характер войны. Это было близко к истине: Давыдов практически доказал возможность военных действий в глубоком тылу врага. Он отпустил густую бороду, надел мужицкий армяк и говорил только на «народном» языке. Таким он и остался в памяти целого народа…

Наука и военная безопасность, №3/2004, стр.53-58

Партизанская война: исторические аспекты теории и практики

Полковник В.И. ШАТЬКО,

начальник цикла кафедры военного искусства

кандидат военных наук, доцент, профессор Академии военных наук Российской Федерации

Подполковник Н.Е. БУЗИН,

Старший преподаватель кафедры военного искусства

Военной академии Республики Беларусь,

Кандидат военных наук

Изменение форм вооружённой борьбы, дефицит людских и экономических ресурсов, отсутствие возможности создания на территории Республики Беларусь достаточно глубокой обороны требуют от современной отечественной военной науки изменить подход к войне как противоборству только военно-экономических потенциалов государств и обратиться к нетрадиционным способам достижения победы. В связи с этим в последнее время взгляды военных исследователей всё больше концентрируются на действиях, ведущихся партизанскими методами. Интерес к ним не случаен. Партизанские формы и способы борьбы, зародившиеся в далёкие от нас времена, оказались жизнеспособными и в настоящее время. История партизанской борьбы, её значимость в современных условиях рассматриваются в предлагаемой публикации.

В разные периоды истории интерес к партизанской войне то затухал, то возобновлялся, причём именно в те моменты, когда самые современные способы ведения военных действий оказывались несостоятельными.

Долгое время считалось, что партизанская война - зарубежное изобретение. Само слово «партизан» происходит от французского «partie» - отряд. Однако если сам термин и имеет французские корни, то широкое распространение и развитие партизанские действия получили именно на территории России.

История свидетельствует, что прообразом современных партизанских формирований являлись отряды народного ополчения, которые создавались для защиты поселений от уничтожения, а жителей - от рабства в ходе многочисленных вражеских набегов. В XIII - XIV веках, не имея сил для открытой борьбы с монголо-татарскими завоевателями, русский народ оказывал героическое сопротивление, используя способы борьбы, которые впоследствии были названы партизанскими. Следствием её стала передача местного управления над захваченными территориями русским князьям.

Не менее ярким примером широкого партизанского движения является период Польской интервенции в начале XVII века, когда во многих городах северовосточной Руси создавались вооружённые отряды, действовавшие на захваченной противником территории. Однако основоположником применения регулярных партизанских формирований в войнах следует считать Петра I. В ходе войн со шведами он создал и успешно применял корволанты (летучие корпуса), представляющие собой соединение из лёгкой кавалерии, пехоты и артиллерии, перевозимой гужевым транспортом. Они предназначались для рейдовых и других действий в тылу противника .

В годы Отечественной войны 1812 года впервые в истории был осуществлён вывод в тыл противника регулярных формирований для постоянных действий в качестве партизанских отрядов.

Для этого применялись лёгкая кавалерия (гусарские части) и казаки. Этот смелый шаг, предпринятый фельдмаршалом М.И. Кутузовым, послужил толчком для развёртывания широкого партизанского движения на захваченной французами территории. Хорошо подготовленная к войне армия Наполеона не умела бороться с иррегулярными формированиями, которые срывали снабжение войск, повсеместно уничтожали врага, оказывали деморализующее воздействие на неприятеля. Из 440-тысячной группировки войск, которая перешла границу России, до Бородинского поля дошло 134 тысячи . В значительной степени такие большие потери были обусловлены партизанской войной, которая велась против французской армии.

Первый теоретический труд, обобщивший практический опыт партизанской войны и применения в ней вооружённых формирований, был издан в 1822 году и принадлежал перу героя Отечественной войны 1812 года, гусара-партизана (впоследствии генерал-лейтенанта) Д.В. Давыдова. Назывался он «Опыт теории партизанского действия». Несмотря на реальную ценность, указанный труд долгое время подвергался критике сторонниками «правильных войн», однако история показала его актуальность и востребованность. Произведение неоднократно переиздавалось, использовалось как основа для дальнейших исследований. Именно Д. Давыдов впервые сформулировал концепцию партизанской войны, предложил включить её в стратегический план ведения военных действий. Главную задачу партизанских отрядов автор видел в том, чтобы отрезать войска противника от снабжения путем внезапного нападения на обозы, охраняемые транспорты, разрушения дорог и переправ. Денисом Давыдовым была разработана и особая (партизанская) тактика, предполагавшая выход в тыл противника со "строжайшими предосторожностями", назначение постоянных и временных пунктов базирования, применение рассыпного отступления после выполнения боевой задачи . Всё это и сегодня является классикой действий партизанских формирований.

В последующем проблемами партизанской войны занимались генерал-майор Генерального штаба князь Н.С. Голицын (1809 - 1892 гг.); начальник оренбургского казачьего юнкерского училища полковник Ф.К. Гершельман (впоследствии генерал-лейтенант); командующий Северным фронтом, с 1918 года служивший в Красной Армии генерал В.Н. Клембовский (1860 -1921 гг.) и другие. Теоретические основы, разработанные Д. Давыдовым и дополненные ими, нашли своё развитие и были апробированы в ходе Первой мировой и Гражданской войн. Именно последняя показала высокую эффективность партизанской борьбы в тылу противника, подтвердила состоятельность теоретических положений и дала толчок их дальнейшему развитию. В ходе Гражданской войны обе стороны активно вели партизанские действия. Так, летом 1918 года на Украине действовало порядка 200 тысяч красных партизан, повстанческая армия Н. Махно объединяла более 40 тысяч человек; осенью этого же года на территории нынешней Беларуси только в Витебской губернии в партизанских отрядах насчитывалось около 20 тысяч .

Части и соединения Красной Армии, оказавшиеся в тылу противника в силу сложившейся обстановки, переходили к партизанским действиям и, как правило, численно увеличивались в ходе борьбы. Аналогичную тактику применяли белогвардейские формирования, особенно на заключительном этапе войны и после её окончания для противодействия советскому государственному строю, дезорганизации и деморализации органов власти и управления. Только крупные успехи Красной Армии на фронтах, привлечение значительных группировок регулярных войск для проведения жесточайших карательных операций свели на нет «махновщину», «антоновщину», «басмачество» и другие проявления белого партизанства.

Значимость партизанского движения для результатов Гражданской войны, массовое участие местного населения в партизанских формированиях потребовали дальнейшего изучения этого феномена. Поэтому в межвоенный период данному вопросу уделяли серьёзное внимание многие известные советские военачальники и военспецы. Среди них М.В. Фрунзе, Я.К. Берзин, В.К. Блюхер, И.Э. Якир, М.А. Дробов, А.С. Бубнов, П.А. Каратыгин и другие. Результатом их деятельности стала разработка важнейших положений партизанской войны. Их основу составили теоретическая работа В.Н. Клембовского «Партизанские действия. Опыт руководства», изданная еще в 1894 и дополненная в 1919 году, а также труды комбрига П.А. Каратыгина, заместителя начальника разведывательного управления Украинского округа.

Исторический опыт и теоретические положения в области партизанской борьбы были обобщены в книге М.А. Дробова (ответственного работника Главного разведывательного управления РККА) «Малая война: партизанство и диверсии», вышедшей в 1931 году. Сегодняшние взгляды на партизанскую войну являются творческим продолжением этих исследований. Основные положения теории партизанской войны конца 20-х - начала 30-х годов можно представить следующим образом.

Партизанская война есть особая, специфическая форма вооружённой борьбы, используемая в национально-освободительных и гражданских войнах, а также в войнах против иностранных агрессоров.

Партизанская война - составная часть войны, которая ведётся на территории, контролируемой неприятелем, и способами, отличными от действий регулярных войск. В ней участвуют подразделения регулярных войск, а также иррегулярные формирования. Партизанская война должна строиться на широкой поддержке народных масс.

Целями партизанской войны могут быть: создание невыносимых для противника условий путем уничтожения его живой силы, военной техники и материальных средств, дезорганизации управления его войсками; ведение разведывательно-боевой деятельности в интересах регулярных войск.

Признавалось, что партизанская борьба должна носить не стихийный, а направленный характер; партизанские действия обязаны иметь прямую связь с операциями регулярных войск; основными видами партизанских действий могут быть: продолжительное или постоянное нахождение в тылу противника или кратковременный выход - «набег», «рейд»; масштабы партизанской борьбы будут расширяться по мере расширения военных действий и появления боевого опыта; для партизанской борьбы должны быть созданы условия .

При этом к условиям, благоприятствующим развитию партизанской войны, были отнесены: предварительная подготовка партизанских формирований в мирное время; сочувствие и содействие партизанам местного населения; растянутость тыловых коммуникаций противника; действия партизан в пределах знакомой местности; наличие во главе партизанских отрядов талантливых командиров.

Считалось, что партизанские действия, широко развитые и согласованные с операциями регулярной армии, очень опасны для неприятеля и по своей результативности составляют в руках командующего мощное вспомогательное средство для достижения конечной цели каждой операции .

В соответствии с подобными взглядами в СССР в конце 20-х - начале 30-х годов велась большая работа по подготовке партизанской войны в случае нападения врага. Создавались базы партизанских отрядов, разрабатывались новые диверсионные средства, подготавливались кадры из бывших партизан, партийных и советских работников в приграничных районах на западных направлениях. Так, к 1930 году для развёртывания в Белоруссии были готовы 6 партизанских отрядов численностью от 300 до 500 человек каждый. В приграничных городах и на железнодорожных узлах были созданы и обучены боевые группы, предназначенные для подпольных диверсионных действий в случае войны. На тайных складах было заложено около 50 тысяч винтовок, 150 пулемётов, боеприпасы к ним, минно-взрывные средства. Аналогичные приготовления велись на Украине и в Ленинградском военном округе .

Командно-политические кадры и специалисты партизанских формирований готовились в нескольких спецшколах, учебных центрах и на спецкурсах. Курс обучения, в зависимости от планируемых задач и состава обучаемых, составлял от 3 до 6 месяцев и включал: первичную общевойсковую, техническую, специальную подготовку, сколачивание подразделений. Основными предметами являлись: политическая, физическая, стрелковая подготовка, конспирация, разведка, минно-взрывное дело. К партизанской войне готовились и командиры регулярных войск. В случае необходимости предусматривался организованный переход частей Красной Армии и пограничных войск к партизанским действиям, их скрытное базирование и передвижение по захваченной территории, использование трофейного оружия и подрывных средств для нанесения урона врагу .

Партизанские формирования привлекались к участию в общевойсковых учениях. В 1932 году в Московском военном округе прошли экспериментальные специальные манёвры партизанских соединений .

Партизанские методы успешно применялись в ходе боевых действий в Испании (1936-1939 гг.). По мере того, как регулярная республиканская армия отступала, на занятой мятежниками территории начинали действовать партизанские отряды и группы. Наиболее активно действовали партизаны в провинциях Кордова и Гренада. Однако первоначально они не имели связи с регулярными войсками, операции проводили на свой страх и риск.

Большую помощь в организации партизанского движения республиканским силам оказали советские военные специалисты. В 1936 году при их непосредственном участии была создана специальная группа под командованием Унгрия Доминго в составе 12 человек, которая действовала в прифронтовом тылу мятежников. Она стала основой для создания нескольких партизанских формирований. К сентябрю 1937 года в их составе насчитывалось около 3 тысяч человек, и они были переформированы в 14-й партизанский корпус. За период с декабря 1936 по сентябрь 1937 года усилиями партизан было совершено около 200 диверсий и засад, уничтожено около 100 вражеских поездов, 400 автомобилей, около 2000 фалангистов .

Таким образом, можно утверждать, что в предвоенные годы в Советском Союзе имелась стройная теория партизанской войны, подтверждённая опытом ведения боевых действий, были разработаны практические рекомендации, подготовлены кадры и созданы условия для успешного ведения партизанской войны. Однако в середине 30-х годов, в ходе репрессий командного состава РККА, основные теоретики партизанского движения были объявлены «врагами народа» и уничтожены. Все проводимые работы были свёрнуты, базы ликвидированы, подготовленные специалисты - репрессированы. Сама мысль о возможности ведения партизанской войны была похоронена. Это было связано с тем, что новая военная доктрина исключала для Красной Армии длительную стратегическую оборону, предписывая в кратчайший срок ответить на удар врага более мощным, перенести боевые действия на территорию агрессора .

Начало Второй мировой войны ознаменовало новый этап в истории партизанской войны. Партизанское движение против немецко-фашистских войск было развёрнуто в большинстве государств Европы. В народно-освободительных действиях на территории Югославии, Польши, Чехословакии, Болгарии, Албании, Греции, Франции, Италии и других стран участвовало более 2,2 млн. человек. Партизанские формирования вносили дезорганизацию в управление войсками, нарушали работу вражеских коммуникаций, отвлекали на себя значительные силы противника. Так, уже с сентября 1941 года на территории Югославии немецко-фашистское командование было вынуждено держать 24 дивизии, из них 4 - немецкие . В Албании группировка оккупационных войск постоянно насчитывала от 45 до 70 тысяч человек .

Однако особенно широких масштабов и результативности достигло партизанское движение на обширной оккупированной территории Советского Союза, площадь которой немного не достигала 2 млн. кв. км и на которой проживало около 85 млн. человек. По своему размаху, политическим и военным результатам партизанская борьба в тылу гитлеровских войск приобрела стратегическое значение. Действия партизан явились той реальной силой, которая оказала существенную помощь Советским Вооружённым Силам. Всего во время Великой Отечественной войны во вражеском тылу действовали около 6200 партизанских формирований общей численностью почти 1,1 млн. человек. Кроме того, на оккупированной территории боролись с врагом около 220 тысяч подпольщиков .

Следует отметить, что партизанское движение в начале Великой Отечественной войны имело ряд недостатков, которые приводили к неоправданным потерям (только в июле - декабре 1941 г. погибли около 60 тысяч партизан и диверсантов) . Так, в 1941 году руководство партизанскими отрядами возлагалось на подпольные организации, которые не имели для этого ни опыта, ни знаний. Подготовку и заброску формирований на вражескую территорию осуществляли партийные и советские органы, структуры НКВД, разведывательные управления фронтов; централизованное управление их действиями отсутствовало. Партизанские отряды формировались и готовились наспех (до 7 дней), их задачи не увязывались с операциями регулярных войск. Бытовало мнение, что партизаны должны самостоятельно обеспечивать себя всем необходимым. Следствием подобного подхода к организации партизанской войны стало то, что из 738 партизанских отрядов (26 257 человек) и 191 диверсионной группы (1374 человека), оставленных на Украине осенью 1941 года, на 26 июня 1942 года действовало лишь 22 отряда общей численностью 3310 человек. На территории Белоруссии за этот же период из 437 групп и отрядов прекратили свое существование 412, т.е. 95% . Не прерывали свою боевую активность лишь отряды (группы) НКВД, оставленные (заброшенные) в тыл противника, имевшие устойчивую связь с Большой землей, конкретные задачи и подготовленных командиров.

Только с середины 1942 года произошли изменения во взглядах на партизанскую войну, и, как следствие, партизанское движение стало принимать организованный и массовый характер. С этого же времени боевая деятельность партизан стала тесно увязываться с проведением фронтовых операций и была направлена на нарушение коммуникаций в тылу войск противника. Тяжёлое положение на железнодорожном транспорте, связанное с деятельностью партизан, в середине 1942 отмечал начальник штаба сухопутных войск вермахта Ф. Гальдер. В оперативной сводке группы армий "Центр" от 14 августа того же года говорилось, что в результате действий партизан нарушено железнодорожное движение на всех участках за исключением одного .

В целях организации эффективной борьбы с партизанами в 1942 году в вермахте было разработано специальное наставление, которое предусматривало использование против них боевых соединений и частей. Так, в 1942 - 1943 годах в карательных операциях против партизан принимали участие 30 дивизий, 55 охранных и 34 полицейских полка, 206 охранных и 115 полицейских батальонов - в общей сложности около 50 дивизий . Однако мало что изменилось. «Фронт в тылу» фашистских войск существовал до освобождения всей территории СССР и расширял свои масштабы. Наиболее показательна в этом плане Белоруссия (рис. 1).

К 1944 году на территории сегодняшней Беларуси действовало 157 бригад, 83 отдельных отряда народных мстителей, общей численностью около 270 тысяч бойцов. Кроме этого, около 70 тысяч подпольщиков проводили разведывательно-диверсионную работу в интересах партизанских формирований. Около 60 % территории Белоруссии представляли собой партизанские районы и зоны, против которых немецко-фашистские войска задействовали значительные силы и средства. Общая численность войск противника, участвующих в борьбе против партизан Белоруссии или охранявших от них важные военные объекты (в перерасчёте - 18 полнокровных дивизий), составляла примерно 10 % его сил, действовавших на советско-германском фронте .

Партизанская война наводила ужас на оккупантов, снижала моральный дух фашистской армии. Партизаны Белоруссии уничтожили, ранили, захватили в плен более полумиллиона солдат и офицеров вермахта и армий союзников Германии, пустили под откос 11 128 воинских эшелонов и 34 бронепоезда, разгромили 948 штабов и гарнизонов противника, подорвали более 18 700 автомашин, вывели из строя 819 железнодорожных и 4710 других мостов, сбили в воздухе и уничтожили на земле 305 самолетов, сожгли 939 военных склада . Из приведённых данных видно, что основными объектами воздействия партизан являлись коммуникации противника. Впервые в истории войн советскими партизанами были проведены по единому замыслу крупные операции по выводу из строя железнодорожного сообщения на огромной территории. Операции "Рельсовая война" и "Концерт" вошли в анналы военного искусства. Несмотря на то, что некоторые современные историки критически относятся к их результатам, называя разрушение путей "большим вредом" , даже командование фашистской Германии признало эффективность подобных мероприятий. В результате успешных диверсионных действий на рельсах пропускная способность железных дорог была снижена на 35 - 40%, что не позволило противнику осуществить планы поставок материальных ресурсов и вооружения для обеспечения войск .

В ходе войны изменялся и состав участников партизанского движения (табл.1). Данные, приведённые в табл.1, показывают, что если в 1941 - начале 1942 года основу партизанских формирований составляли кадровые военные, преднамеренно оставленные или заброшенные на оккупированную территорию, окруженцы и военнослужащие, бежавшие из плена, то с конца 1942 по 1944 год за оружие активно начали браться местные жители. Основу командования партизанских формирований составляли кадровые офицеры. В 1943 -1944 годах отмечается пополнение партизанских формирований за счёт военнослужащих вермахта и других стран фашистской коалиции.

В конце 1943 - начале 1944 года партизанское движение приобрело массовый характер и начало решать не только узкие специфические, но и оперативные и даже стратегические задачи. Ярким примером применения партизанских формирований в стратегических масштабах может считаться освобождение Белоруссии. Уже в конце мая 1944 года штабом партизанского движения был разработан план боевых действий партизан республики. Он согласовывался с командующими фронтов, готовивших операцию «Багратион». Одной из основных задач партизанских формирований в этот период была разведка противника. Так, в период с 31 мая по 22 июня 1944 года силами партизан были выявлены и подтверждены сведения о местоположении 287 вражеских частей и соединений, 33 штабах, 900 гарнизонах, оборонительных рубежах общей протяжённостью около 1 тыс. км, 70 крупных складах, 30 аэродромах, захвачены 105 оперативных документов .

В дни наступления и разгрома немецко-фашистских войск, по свидетельству Маршала Советского Союза К.К. Рокоссовского, белорусские партизаны активно помогали частям Красной Армии захватом переправ, крупных населённых пунктов, железнодорожных узлов, ударами по вражеским коммуникациям. Партизаны штурмовали города, преодолевали вражеские узлы сопротивления, удерживали в тылу врага захваченные населённые пункты до прихода частей Красной Армии . На территории Белоруссии впервые в мировой практике отрабатывались вопросы взаимодействия между партизанскими соединениями и регулярной армией по следующим направлениям: систематическая разведка вражеского тыла в интересах Красной Армии; удержание партизанских зон, что лишало противника возможности манёвра для перегруппировки своих сил; диверсионная деятельность партизан на железнодорожных коммуникациях; содействие партизан передовым частям в форсировании водных преград, захвате и удержании плацдармов и т.д.; участие партизанских формирований в ликвидации окружённых группировок противника; тесное взаимодействие партизан и подпольщиков с советскими войсками при освобождении населённых пунктов. Благодаря активному участию партизанских соединений достигались высокие темпы наступления регулярных войск.

Существенную помощь оказали партизанские формирования войскам антигитлеровской коалиции и на территории Европы в ходе завершения разгрома фашистской Германии. Так, итальянские и французские партизанские отряды в 1944 году поддерживали высадку десантов англо-американских войск при открытии Второго фронта. Партизанская армия французского Сопротивления очищала от врага не только отдельные населённые пункты, но и целые районы страны .

Попытки применения партизанских методов борьбы с советскими войсками на территории стран Европы предпринимали военные руководители фашистской Германии. Идея «вервольфов» (оборотней) активно муссировалась в 1944 - 1945 годах, однако она не получила широкого распространения, а главное - поддержки населения.

После окончания Второй мировой войны партизанские движения больше не достигали такой масштабности, однако партизанские способы борьбы оказались востребованными. Их высокая эффективность при минимальном привлечении сил для противодействия регулярным формированиям активно использовалась националистическими бандформированиями на территории Прибалтики, Западной Украины, Польши и Белоруссии. По оценкам экспертов, по состоянию на весну 1945 года только на территории Литвы общая численность "повстанцев" составляла

30 тысяч человек, в Латвии действовало 64, а в Эстонии

55 бандформирований. В вооружённой борьбе на территории Западной Украины принимали участие до 150 тысяч человек. Значительную силу представляла собой и Армия Крайова, действовавшая в Западных районах Белоруссии и в Польше. Все указанные формирования вели диверсионно-террористическую деятельность, практически не имея помощи извне, почти до середины 50-х годов .

В послевоенное время опыт партизанской войны на территории Советского Союза был обобщён в многочисленных исследованиях. Только в Белоруссии вышли в свет такие издания, как: «Всенародная борьба в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков» в трёх томах, «Партизанские формирования Белоруссии в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.», «Всенародное партизанское движение в Белоруссии в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 - июль 1944)» в трёх томах и многие другие. Ни один учебник истории не обходился без освещения этого вопроса. Практически каждый автор военных мемуаров, связанных с Белоруссией, пишет о партизанах и их вкладе в разгром немецко-фашистских войск. Но всё это история, иногда крайне политизированная и не всегда объективная. Исследований партизанских действий в современных вооружённых конфликтах, направленных на развитие теории партизанской войны в сегодняшних условиях, в отечественной литературе практически нет.

Опыт партизанской войны изучался и обобщался в трудах многих иностранных авторов, причем, как правило, их исследования носили более объективный характер и практическую направленность. Среди них работы Х. Ренча (ФРГ) - «Партизанская война. Опыт и уроки», Р. Табера (ФРГ) - «Теория и практика партизанской войны», А. Кэмпбелла (Великобритания) - «Партизанская борьба: история и анализ», коллективное исследование под руководством Армстронга (США) «Советские партизаны во Второй мировой войне» и другие .

Первоначально прикладные разработки иностранных военных специалистов касались в основном противопартизанской борьбы, что было связано с использованием партизанских методов в ряде локальных войн и вооружённых конфликтов во второй половине ХХ века (табл. 2).

Так, вышеназванная работа Армстронга, выполнявшаяся по заказу ВМФ США, легла в основу наставления "Операции против нерегулярных сил" и Устава морской пехоты США "Действия против партизан", изданных в Вашингтоне в 1961-м и 1962 годах соответственно, частично использовались в редакции армейского Устава FM 100-25 «Наставление по специальным войсковым действиям».

В этих документах в качестве конечной цели контрпартизанской борьбы было определено - уничтожение партизанских (повстанческих) сил и создание условий, препятствующих их восстановлению. Для достижения этой цели предусматривались следующие мероприятия: организация разведки, изоляция партизанских формирований друг от друга, от местного населения, подпольных организаций, оказывающих им поддержку; уничтожение отдельных формирований иррегулярных сил различными методами. В этом ряду и принятие политических, экономических, социальных мер, направленных на воспрепятствование пополнения формирований партизан и подпольщиков. Объектами воздействия в ходе ведения антипартизанских действий являлись население, географическая среда, формирования партизан и подполья . Все эти положения активно использовались в конфликтах во Вьетнаме, Никарагуа и других «горячих точках» планеты.

Сведения о потерях армии США в Ираке за 2003 год

Опыт ведения боевых действий против иррегулярных вооружённых формирований получила и Советская Армия. В ходе войны в Афганистане (1979-1989 гг.) она не смогла успешно противостоять силам оппозиции, ведущим партизанскую войну. Контингент советских войск, опираясь на правительственные формирования Афганистана, в течение 10 лет участвовал в боевых действиях, безвозвратные потери составили около 15 тысяч человек, а поставленные задачи не были выполнены .

Изменения в мироустройстве, произошедшие в начале 90-х годов ХХ века, отказ от доктрины широкомасштабных войн, принятие новой коалиционной концепции НАТО, направленной на разрешение кризисных ситуаций с минимальным привлечением собственных сил и средств, потребовали внесения изменений и в теорию партизанской борьбы. Стали востребованы не только методы противопартизанской борьбы, но и методики создания условий для их развёртывания.

Благодаря теоретическим разработкам и опыту, приобретённому в ходе локальных конфликтов, тактика ведения партизанских (повстанческих) действий претерпела существенные изменения и оформилась в стройную систему. К основным способам и формам партизанской деятельности были отнесены: диверсии, налёты, засады, обстрелы, разрушение объектов, уничтожение гарнизонов, нарушение коммуникаций, удержание отдельных районов и пунктов. Особое внимание стало уделяться пропагандистским акциям и информационному воздействию на противника и население. Теоретические наработки в области искусственного создания условий для возникновения конфликтных ситуаций в интересующем регионе были закреплены в руководящих боевых документах США и других стран НАТО, таких, как FM 100-20 «Военные операции в конфликте низкой интенсивности», FM 31-20 «Операционная техника специальной борьбы», FM 33-1 «Психологические операции» и других .

Боевые действия с применением партизанской тактики продолжаются и поныне. Яркими тому примерами являются конфликты в Чечне, Афганистане, Ираке. В этой связи особо следует отметить иракские события.

Факты широких партизанских действий иракцев против оккупационных сил США и их союзников обсуждаются в средствах массовой информации практически всех государств.

1 мая 2003 года президент США объявил о завершении военной фазы операции. Однако считать победителями США и их союзников пока преждевременно. Широкая партизанская война, которая ведется на территории Ирака, существенно увеличила потери коалиционных войск. Об этом свидетельствует динамика потерь армии США (табл. 3).

Таблица 3

Примечание: * - усреднённый показатель из различных источников. Составлена по материалам .

Материалы табл. 3 показывают, что потери вооружённых сил США в «послевоенный период» в результате действий партизан превысили цифру погибших в ходе самих боевых действий. Почти ежедневно на войска коалиции совершается до 20 вооружённых нападений. По свидетельству зарубежной печати, американские военнослужащие в Ираке находятся в состоянии постоянного страха, что выражается в росте самоубийств и психических расстройств среди личного состава. В общей сложности за 9 месяцев 2003 года был отмечен 21 случай суицида со смертельным исходом, от 300 до 400 солдат эвакуированы из зоны боевых действий с психическими травмами .

Изучение опыта локальных войн и вооружённых конфликтов показывает, что численность партизан значительно уступает численности вооружённых формирований, действующих против них. Так например, по официальным данным группировка американских сил в Ираке, не считая английского и других контингентов, составляет 150 тысяч человек. Им оказывают сопротивление от 5 до 6 тысяч партизан . Противодействие агрессору, которому не смогла противостоять 250-тысячная армия Саддама Хусейна, успешно осуществляют иррегулярные формирования. Подобные примеры подтверждают значимость и эффективность партизанских действий даже в борьбе с самыми современными и боеспособными армиями планеты, имеющими богатый опыт боевых действий в различных условиях.

Таким образом, исторический опыт свидетельствует, что даже незначительные по силе, но подготовленные к боевым действиям партизанские формирования способны долгое время противостоять регулярной армии. Когда же партизанское движение приобретало масштабы массового, победить его не удавалось никому. Поэтому в случае недостатка регулярных сил, целесообразно готовиться к партизанской войне, и мероприятия в этом направлении необходимо осуществлять заблаговременно.

Нынешнее состояние экономики и Вооружённых Сил Республики Беларусь показывает, что необходимо искать другие, экономически доступные, но не менее эффективные способы обеспечения защиты государства. Одним из них может стать подготовка широкомасштабной партизанской войны в тылу противника, ведущейся в интересах и во взаимодействии с регулярными войсками. Основой для них может послужить имеющийся исторический опыт подготовки и ведения партизанской борьбы против агрессора на оккупированной территории. Эффективность партизанских действий доказана историей войн и военных конфликтов. Первые шаги в направлении реализации имеющего опыта в современной практике военного строительства уже сделаны. В нашем государстве созданы территориальные войска, одной из задач которых является ведение активной вооружённой борьбы на временно захваченной территории, то есть партизанские действия .

Следовательно, обращение к теме партизанской войны не просто дань моде, а осознанная необходимость. Разработка форм и способов партизанских действий в условиях лесисто-болотистой местности Республики Беларусь с использованием современных средств вооружённой борьбы должна стать важнейшей задачей военной науки и темой дальнейших исследований и дискуссий.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Военный энциклопедический словарь. - М.: Рипол Классик, 2002. - 1149 с.

2. Боярский В.И. Партизанская война: История утерянных возможностей./Под общ. ред. А.Е. Тараса/Мн.: Харвест; М.: АСТ, 2001. - 302 с.

3. Дробов М.А. Малая война: партизанство и диверсии/Под общ. ред. А.Е. Тараса/Мн.: Харвест; М.: АСТ, 2001. - 304 с.

4. Малая война: организация и тактика боевых действий малых подразделений/Под общ. ред. А.Е. Тараса/Мн.: Харвест, 1998. - 318 с.

5. Старинов И.Г. Записки диверсанта// Альманах «Вымпел» - №3. - 1997. - 439 с.

6. История Второй мировой войны (1939 - 1945 гг.) т.3. - М.: Воениздат, 1961.

7. Страны Центральной и Юго-Восточной Европы во Второй мировой войне. - М.: Воениздат, 1961.

8. Великая Отечественная война Советского Союза 1941 - 1945. - М.: Воениздат, 1970.

9. Рендулич Л. Итоги Второй мировой войны. - М.: Воениздат, 1957.

10. Всенародная борьба в Белоруссии против немецко-фашистских захватчиков, т.3. - Мн.: изд. «Беларусь», 1985.

11. Судоплатов П. Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930 - 1950 годы. М.: Олма-Пресс; 1998. - 688 с.

12. Миддельдорф Э. Русская кампания: тактика и вооружение. Санкт-Петербург, 2000.

13. Партизанские формирования Белоруссии в годы Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. - Мн.: изд. «Беларусь», 1983.

14. Рокоссовский К.К. Солдатский долг. - Мн.: изд. «Беларусь», 1984. - 349 с.

15. Смирнов В.П. Новейшая история Франции. - М.: Высшая школа, 1979.

16. Россия и СССР в войнах ХХ века: статистическое исследование. - М.: Олма-Пресс, 2001. - 608 с.

17. Симаков Г.Н. Регулярные силы против партизан: кто кого? //Пограничник содружества, январь - март, 2000. - С. 55 - 57.

18. Тома Ю.А. Роль стратегии непрямых действий в решении геополитических задач// Информационная война: Сборник информационно-аналитических материалов/ под ред. В.Н. Суряева. - Минск: ИСПИ, - 1998. - С. 166 - 175.

19. Иванов И., Мухин В. Такие разные войны с терроризмом // НВО. - № 45. - 2003. - С. 2.

20. Матвейчук И. Партизанская война Саддама Хусейна//Военно-промышленный курьер. - №6. - 2003. - С.1 - 2.

21. Баранов М., Тарасов О., Мухин Ю. Пушечное мясо для иракской войны// НВО. - №44. - 2003. - С. 2.

22. Сологубик Б.П., Чубрик В.Г., Любочко О.И. Территориальная оборона Республики Беларусь// Армия и современность. - 2002. - №1. -С. 39- 46.

Для комментирования необходимо зарегистрироваться на сайте